2003-04-18, 21:16
Bei einer falschen Wärmebehandlung führt ein feiner Riß entlang der Schweißnaht, direkt daneben oder in einer Entfernung von bis zu 10mm ohne eine sichtbare Verformung. Das fällt hier aus.
Der Riß ist direkt an der Unterkante des Unterrohrs, direkt neben der Schweißnaht entstanden. Genau dort ist die höchste Belastung, und gleichzeitig eine Schwachstelle durch die Kerbwirkung der Schweißnaht und die Schwächung durch den Schweißvorgang selber. Dh. bei einer Überbelastung wird er dort anfangen zu reißen.
Nun wird er nicht durchreißen, denn: Metalle verformen sich bei Überbelastung plastisch, erst wenn ein bestimmter Punkt überschritten ist erfolgt der Riß. Genau das ist hier zu shen. Der Riß ist breit, dh. das Rohr hat sich stark verformt. Das deutet auf Überbelastung hin.
Es gibt keine Risse durch Überbelastung ohne eine plastische Verformung, oder anders gesagt: In 99% der Fälle in denen eine plastische Verforumg eintritt, ist der Riß durch eine Überbelastung entstanden.
Das kannst du niemanden beweisen. Das muß schon ein krasser Konstruktionsfehler sein, der hier sicher nicht vorliegt.
Was sicherlich Schwachsinn ist: Die Behautpung vom "strongest frame". Damit kannst du eventuell argumentieren, aber das ist eher eine schwache Angelegenheit.
Wie gesagt: Urteil nach den Bildern. Vielleicht sag ich auch was anderes wenn ich den Rahmen seh, Bilder können stark täuschen.
Der Riß ist direkt an der Unterkante des Unterrohrs, direkt neben der Schweißnaht entstanden. Genau dort ist die höchste Belastung, und gleichzeitig eine Schwachstelle durch die Kerbwirkung der Schweißnaht und die Schwächung durch den Schweißvorgang selber. Dh. bei einer Überbelastung wird er dort anfangen zu reißen.
Nun wird er nicht durchreißen, denn: Metalle verformen sich bei Überbelastung plastisch, erst wenn ein bestimmter Punkt überschritten ist erfolgt der Riß. Genau das ist hier zu shen. Der Riß ist breit, dh. das Rohr hat sich stark verformt. Das deutet auf Überbelastung hin.
Es gibt keine Risse durch Überbelastung ohne eine plastische Verformung, oder anders gesagt: In 99% der Fälle in denen eine plastische Verforumg eintritt, ist der Riß durch eine Überbelastung entstanden.
Zitat: und wie sitz mit fehlkonstruktion aus? wenn er unterdimensioniert war?
Das kannst du niemanden beweisen. Das muß schon ein krasser Konstruktionsfehler sein, der hier sicher nicht vorliegt.
Was sicherlich Schwachsinn ist: Die Behautpung vom "strongest frame". Damit kannst du eventuell argumentieren, aber das ist eher eine schwache Angelegenheit.
Wie gesagt: Urteil nach den Bildern. Vielleicht sag ich auch was anderes wenn ich den Rahmen seh, Bilder können stark täuschen.