2003-05-27, 20:11
stahl ist sicher weniger bruchanfällig als aluminium ![[Bild: icon_exclaim.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_exclaim.gif)
das ist zb. auch der grund warum aluspeichen nicht unten gebogen sondern gerade in den flansch der nabe gesteckt werden![[Bild: icon_idea.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_idea.gif)
ausserdem wenn aluschaltaugen so dimensioniert wären wie die aus stahl würden sie keine lange lebensziet haben....
ps.: die bruchfestigkeit ist unter andern auch oft in direktem zusammenhang mit der beweglichkeit der elektronen im metallgitter -> stahl leitet besser wärme und strom als aluminium.
![[Bild: icon_exclaim.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_exclaim.gif)
das ist zb. auch der grund warum aluspeichen nicht unten gebogen sondern gerade in den flansch der nabe gesteckt werden
![[Bild: icon_idea.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_idea.gif)
ausserdem wenn aluschaltaugen so dimensioniert wären wie die aus stahl würden sie keine lange lebensziet haben....
ps.: die bruchfestigkeit ist unter andern auch oft in direktem zusammenhang mit der beweglichkeit der elektronen im metallgitter -> stahl leitet besser wärme und strom als aluminium.