2003-09-16, 12:14
Nein.
Apple hat einfach die wesentlich bessere Rohleistung.
Das merkt man bei Programmen die rein nur Rechenleistung benötigen wie das Allseits beliebte CPU-Bench Programm Super-Pi oder auch Clients für RC5-Entschüsselungen.
Deshalb ist auch Apple am Grafiksektor so beliebt.
Recht ähnlich ist der Unterschied Intel-AMD.
Ein AMD mit der Bezeichnung 2400+ hat tatsächlich nur 2000MHz, ist aber deutlich schneller als ein Intel mit 2GHz.
Weil die Taktrate genau nichts über die Performance der CPU aussagt.
Da aber immer noch genug DAUs herumlaufen, die wie Wutzl-Mann ihre PCs nur nach der Taktrate kaufen, mußte AMD das Performance-Rating einführen. (selbst die ganz neue Generation mit Bezeichnungen jenseits der 3200+ läuft nur mit 2GHz!)
Apple hat einfach die wesentlich bessere Rohleistung.
Das merkt man bei Programmen die rein nur Rechenleistung benötigen wie das Allseits beliebte CPU-Bench Programm Super-Pi oder auch Clients für RC5-Entschüsselungen.
Deshalb ist auch Apple am Grafiksektor so beliebt.
Recht ähnlich ist der Unterschied Intel-AMD.
Ein AMD mit der Bezeichnung 2400+ hat tatsächlich nur 2000MHz, ist aber deutlich schneller als ein Intel mit 2GHz.
Weil die Taktrate genau nichts über die Performance der CPU aussagt.
Da aber immer noch genug DAUs herumlaufen, die wie Wutzl-Mann ihre PCs nur nach der Taktrate kaufen, mußte AMD das Performance-Rating einführen. (selbst die ganz neue Generation mit Bezeichnungen jenseits der 3200+ läuft nur mit 2GHz!)