2003-10-03, 07:11
Es dient der allgemeinen Kenntnis, daß zwar gejammert wird, es gebe keine legalen DH-Strecken im Taunus, aber daß wohlweislich verschwiegen wird, daß es bereits zweimal Abstimmungen mit Behörden gab, wo dh-gefahren werden könnte, die bikenden Ansprechpartner dann aber jeweils im eigenen Verein (!) bzw. der eigenen Gruppe ziemlich alleine dastanden, als es darum ging, Arbeit zu verteilen.
Nach wie vor besteht die Möglichkeit, sich mit den Behörden ohne viel Dienstweg* zuammenzusetzen, (Voraussetzung ist, daß die bikenden Ansprechpertner dann auch etwas dh-mäßig brauchbares zu machen bereit sind) bevor man z.B. einen Antrag für eine DH-Strecke bastelt.
Aber wenn ich z.B. ein aktuelle Umfrageergebnis im IBC-Forum sehe und es angesichts dortiger Threads über Dirt-Trails oder Downhill in und um Frankfurt so erwartet habe, wollen offensichtlich 58% die anderen für sich schuften lassen, aber selber nur biken.
Was mich ärgert, ist nicht dieses Ergebnis, sondern, daß ich, weil ich so etwas erwartet habe, Wetten hätte abschließen sollen, die ich alle gewonnen hätte.
*) im Wörterbuch unter „U“ wie „Umweg“
Nach wie vor besteht die Möglichkeit, sich mit den Behörden ohne viel Dienstweg* zuammenzusetzen, (Voraussetzung ist, daß die bikenden Ansprechpertner dann auch etwas dh-mäßig brauchbares zu machen bereit sind) bevor man z.B. einen Antrag für eine DH-Strecke bastelt.
Aber wenn ich z.B. ein aktuelle Umfrageergebnis im IBC-Forum sehe und es angesichts dortiger Threads über Dirt-Trails oder Downhill in und um Frankfurt so erwartet habe, wollen offensichtlich 58% die anderen für sich schuften lassen, aber selber nur biken.
Was mich ärgert, ist nicht dieses Ergebnis, sondern, daß ich, weil ich so etwas erwartet habe, Wetten hätte abschließen sollen, die ich alle gewonnen hätte.
*) im Wörterbuch unter „U“ wie „Umweg“