2003-10-11, 20:50
Du gehst einfach vom falschen Ansatz aus. Man muß ned beweisen, daß es etwas ned gibt sondern, daß es etwas gibt und es gibt mit Sicherheit keinen stichhaltigen Beweis für die Existenz von Geistern weil alles, was von diesen Pseudowissenschaftlern als Beweis angeführt wird lässt sich auf 1000 andere, rational glaubhaftere Arten erklären.
Es liegt in der Natur des Menschen alles zu mystifizieren aber das ist meiner Meinung nach nichts weiter als Training für die Fantasie und lächerlich weshalb ich darüber auch nur Witze machen kann.
Die Frage ist auch nicht "warum soll es einen Yeti ned geben?" sonder "warum sollte es einen geben?". Nur weil ein paar Gspinnerte sich was einbilden? Man kann sich Yetisichtungen z.B. ganz locker auch so erklären, daß dur Sauerstoffmangel in höheren Lagen Halluzinationen auftreten.
Fakt ist, daß es keine Fakten gibt und ich glaub an nichts, was man nicht beweisen kann und was offensichtlich zu 98% Warscheinlichkeit eine Erfindung von Hollywood ist
Es liegt in der Natur des Menschen alles zu mystifizieren aber das ist meiner Meinung nach nichts weiter als Training für die Fantasie und lächerlich weshalb ich darüber auch nur Witze machen kann.
Die Frage ist auch nicht "warum soll es einen Yeti ned geben?" sonder "warum sollte es einen geben?". Nur weil ein paar Gspinnerte sich was einbilden? Man kann sich Yetisichtungen z.B. ganz locker auch so erklären, daß dur Sauerstoffmangel in höheren Lagen Halluzinationen auftreten.
Fakt ist, daß es keine Fakten gibt und ich glaub an nichts, was man nicht beweisen kann und was offensichtlich zu 98% Warscheinlichkeit eine Erfindung von Hollywood ist