2003-10-15, 16:22
@ bunny
wird krebs überhaupt vererbt? ist doch ne mutation, die werden eigentlich nicht vererbt, oder?
@ mikael
bei den menschen die eine erbkrankheit haben, welche sich sowohl auf den geistigen als auch auf den körperlichen zustand auswirkt, wird soweit ich weiss eine sterilisation vorgenommen. ob das jetzt immer gemacht wird weiss ich nicht 100%tig. ich will nochmal ausdrücklich sagen, dass ich mir nicht sicher bin ob das die regel ist, bevor ich hier totalen unsinn verbreite, eventuell war es auch ein einzelfall, allerdings kann ich mich dunkel an ein gespräch mit einem dort arbeitendem betreuer errinnern, von dem ich diese info habe. beim zivildienst hatte ich so einen fall, es ist schon eine sehr schwierige angelegenheit, da die betroffene person die zusammenhänge nicht erkannte. krankheit->sex->folgen damit will ich nicht sagen, dass ich das für richtig halte, aber auch nicht unbedingt für falsch, zum glück werde ich nie solche entscheidungen treffen müssen.
Zitat:was kommt den wohl dabei raus wenn ein halb blinder diabetiker mit allen möglichen krebssachen, ner angeborener herz schädigung, und was weiss ich nich für schäden mit ner anderen recht kranken, oder von mir aus auch gesunden, tuss ordentlich nachwuchs in die welt setzt?wie mikael schon sagte (mendelsche regeln), dass kann man nicht vorhersehen, die gene die für die erbkrankheiten verantwortlich sind, müssen die krankheit bei der nächsten generation nicht ausbilden, es kommt halt immer auf die genkombination an. die gene können auch rezessiv sein, dann wären die nachkommen zwar träger der gene aber die krankheit wird nicht ausgebildet.
wird krebs überhaupt vererbt? ist doch ne mutation, die werden eigentlich nicht vererbt, oder?
@ mikael
bei den menschen die eine erbkrankheit haben, welche sich sowohl auf den geistigen als auch auf den körperlichen zustand auswirkt, wird soweit ich weiss eine sterilisation vorgenommen. ob das jetzt immer gemacht wird weiss ich nicht 100%tig. ich will nochmal ausdrücklich sagen, dass ich mir nicht sicher bin ob das die regel ist, bevor ich hier totalen unsinn verbreite, eventuell war es auch ein einzelfall, allerdings kann ich mich dunkel an ein gespräch mit einem dort arbeitendem betreuer errinnern, von dem ich diese info habe. beim zivildienst hatte ich so einen fall, es ist schon eine sehr schwierige angelegenheit, da die betroffene person die zusammenhänge nicht erkannte. krankheit->sex->folgen damit will ich nicht sagen, dass ich das für richtig halte, aber auch nicht unbedingt für falsch, zum glück werde ich nie solche entscheidungen treffen müssen.