Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Atomic SX??
#18
Hm.. also was Tourenski angeht:

Geht auch mit taillierten Funcarvern.. wobei die Betonung liegt auf: geht auch.

Kantengehn brauchst du an sich nur bei glatten, harten Bedingungen..und selbst das geht auch mit Funcarvern wenn du den nötigen Druck darufbringst, es braucht halt bisserl mehr Kraft. Also nix für extreme Tourengeher, aber für normale Touren ist das sicher supi geeignet. Hab selber 2 Paar Tourenski, falls hier Zweifel aufkommen sollten.. 1 Paar echte und 1 paar Funcarver [Bild: smile.gif] [Bild: icon_exclaim.gif]

Was bei Tourenfuncarvern wichtig ist: Die Bindung darf die Biegelinie nicht beeinträchtigen, dh. die Bindung muß hinten zurückweichen können. Das ist, soweit ich das jetzt weiß, nur bei der Fritschi 4 und Freeride (praktisch gleich nur die Freeride steht noch a bisserl höher) der Fall.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Atomic SX?? - von Ludwig - 2004-01-19, 19:36
Atomic SX?? - von Tyrolens - 2004-01-19, 20:36
Atomic SX?? - von Martix - 2004-01-19, 21:02
Atomic SX?? - von Ludwig - 2004-01-19, 21:15
Atomic SX?? - von Martix - 2004-01-19, 21:38
Atomic SX?? - von Ludwig - 2004-01-19, 21:56
Atomic SX?? - von Martix - 2004-01-19, 22:01
Atomic SX?? - von Ludwig - 2004-01-19, 22:04
Atomic SX?? - von Martix - 2004-01-19, 22:07
Atomic SX?? - von Ludwig - 2004-01-19, 22:24
Atomic SX?? - von Martix - 2004-01-19, 22:32
Atomic SX?? - von Tobias - 2004-01-19, 22:36
Atomic SX?? - von Ludwig - 2004-01-19, 23:10
Atomic SX?? - von Tobias - 2004-01-19, 23:12
Atomic SX?? - von Ludwig - 2004-01-19, 23:15
Atomic SX?? - von Tobias - 2004-01-19, 23:17
Atomic SX?? - von Martix - 2004-01-19, 23:20
Atomic SX?? - von georg - 2004-01-20, 17:02
Atomic SX?? - von Tyrolens - 2004-01-21, 20:56
Atomic SX?? - von Rüdiger - 2004-01-21, 21:24
Atomic SX?? - von Tyrolens - 2004-01-21, 22:54
Atomic SX?? - von FLo33 - 2004-01-22, 12:26

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste