2004-02-03, 12:18
Aus funktioneller Sicht sind sie scheinbar sehrwohl minderwertig.
Hängt es wirlich so sehr von der Optik ab, dass z.B. der Cedric Gracia mit einem Rad fährt, dass eigentlich nicht die perfekte Lösung derstellt?
Und was ist mit den Nicolais. Die haben ja ein sehr umstrittenes Design und werden trotzdem gekauft. Und trotzdem bauen sie einen DHler mit recht niedrigem Drehpunkt.
Den tiefen Drehpunkt wird auch z.B. beim Switch und Slayer verwendet. Und das sind keine Renngeräte. Aber auch bei reinen Renngeräten wäre ein höherer Drehpunkt von Vorteil. Immerhin ließe sich das Radl dann beschleunigen, ohne dass der Hinterbau wegsackt.
Hängt es wirlich so sehr von der Optik ab, dass z.B. der Cedric Gracia mit einem Rad fährt, dass eigentlich nicht die perfekte Lösung derstellt?
Und was ist mit den Nicolais. Die haben ja ein sehr umstrittenes Design und werden trotzdem gekauft. Und trotzdem bauen sie einen DHler mit recht niedrigem Drehpunkt.
Den tiefen Drehpunkt wird auch z.B. beim Switch und Slayer verwendet. Und das sind keine Renngeräte. Aber auch bei reinen Renngeräten wäre ein höherer Drehpunkt von Vorteil. Immerhin ließe sich das Radl dann beschleunigen, ohne dass der Hinterbau wegsackt.