Der EM 2004 Thread:

[rembox]

jo dirty wärst du trainer hätten wir gewonnen

was steigerst dich denn so rein? wach auf junge! es gab soo viele mannschaften die BESSER als wir gespielt haben. auch die holländer haben besser gespielt. du kannst die deutsche 11 nicht wegen 10 minuten guten spiels zum favoriten erklären der eigentlich schon EM sein sollte. Schau es dir an, wir deutschen haben keine leute die es in den richtigen momenten bringen! holland hat se, de dschäschn ham se...die letten, wir aber nicht. Es ist nicht zu leugnen, dass die jungen spieler (respekt to them) sehr gut gespielt haben. eine mannschaft gewinnt aber nicht nur weil 3 unter 25 jährige besser als 90 % der ganzen mannschaft spielen.

und nu beruhigt euch ma wieder

edit: andy du hast behauptet das lahm der beste spieler des tuniers war, und nach deiner logik wäre der spack von de holländern schlechter...da du den aber mit dem r.naldo vergleichst willst du uns damit sagen das du lahm auf die stufe von ronnl setzt? also bitte, was hast du denn für fantasien. Wieviel überragende szenen von dem hast n du diese EM gesehen? 10 wenn nicht weniger und den willst du mit einem der top 10 welt spieler vergleichen !!