2004-09-12, 16:29
würd ich auch so sehen. auf autobahnen find ich das schon ok, wenn man schnell fährt, dafür sind se ja da. und vor allem, das schnelle fahren ist auf autobahnen relativ sicher, wenn man beim schnell fahren und generell beim autofahren überhaupt von sicher sprechen kann.
auf landstraßen ist das mehr als leichtsinnig, weil man so viele plötzliche hindernisse bekommen kann und ich möchte eigenlich nciht für den tod von irgendwem, der zufällig gerade mit dem fahrrad die straße überqueren wollte, verantwortlich sein.
hier in der region gibt es außerdem noch viele land- und bundesstraßen, die noch nciht mit diesem "geruchszaun" gegen wild gesichert sind und wildunfälle sind hier nicht selten und wenn ich mir vortstell, bei 160 springt mir n reh vors auto, dann hab ich ja noch mindestens 100-120 beim aufprall drauf...
ps. nichts gegen den vw prolo
auf landstraßen ist das mehr als leichtsinnig, weil man so viele plötzliche hindernisse bekommen kann und ich möchte eigenlich nciht für den tod von irgendwem, der zufällig gerade mit dem fahrrad die straße überqueren wollte, verantwortlich sein.
hier in der region gibt es außerdem noch viele land- und bundesstraßen, die noch nciht mit diesem "geruchszaun" gegen wild gesichert sind und wildunfälle sind hier nicht selten und wenn ich mir vortstell, bei 160 springt mir n reh vors auto, dann hab ich ja noch mindestens 100-120 beim aufprall drauf...
ps. nichts gegen den vw prolo
![[Bild: grin.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/grin.gif)