2004-11-30, 00:04 
		
	
	
		na servas ihr seits beinand ![[Bild: smile.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/smile.gif)
ich würd sagen auch beim gs schi net länger als körpergröße - braucht ja keiner länger. außer es geht ums extreme tiefschneefahren.
laufruhig sind die aktuellen gs schi auch in 170 schon und a normaler schifahrer wird so an schi nie im grenzbereich bewegen, sodass er die größere länge bräuchte.
	
	
	
	
![[Bild: smile.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/smile.gif)
ich würd sagen auch beim gs schi net länger als körpergröße - braucht ja keiner länger. außer es geht ums extreme tiefschneefahren.
laufruhig sind die aktuellen gs schi auch in 170 schon und a normaler schifahrer wird so an schi nie im grenzbereich bewegen, sodass er die größere länge bräuchte.

