Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 . 5 Standard
#17
Zitat: I'm going to try to keep this short and non-technical. Rest assured, I could turn this into a math test, but let’s not waste your time.


Meiner Meinung nach hat er genau das gemacht: Zeit "gewasted". Ich hätte lieber eine auch mathematisch/mechanische Begründung gehört als irgendwelche Behauptungen, daß der von ihm verbaute Standard einfach Supi ist weil mehr sagt er nicht.

Ein Rohr kann gegen ovalisieren NIE stabiler sein, wenn die Wandstärke gleich bleigt der Durchmesser aber größer ist. Und was wir nicht vergessen dürfen: Das Gewicht ist trotzdem um ca. 30% höher OBWOHL wir strukturell SCHWÄCHER geworden sind!

Den einzigen Vorteil den ich erkennen kann ist eine etwas längere Schweißnaht zu Ober- und Unterrohr und damit etwas geringere Spannungen in der Naht bzw. Nahtumgebung. Das halte ich aber für einen vernachlässigbaren Vorteil.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
1 . 5 Standard - von themountain - 2005-02-15, 18:49
1 . 5 Standard - von Hillthrill01 - 2005-02-15, 19:02
1 . 5 Standard - von Old Anonym - 2005-02-15, 20:15
1 . 5 Standard - von KAI - 2005-02-15, 20:33
1 . 5 Standard - von dolcho - 2005-02-15, 20:39
1 . 5 Standard - von LtoThaEON - 2005-02-15, 20:45
1 . 5 Standard - von georg - 2005-02-15, 20:55
1 . 5 Standard - von dolcho - 2005-02-15, 21:05
1 . 5 Standard - von georg - 2005-02-15, 21:10
1 . 5 Standard - von dolcho - 2005-02-15, 21:22
1 . 5 Standard - von Stylo77 - 2005-02-15, 21:32
1 . 5 Standard - von Old Anonym - 2005-02-16, 08:11
1 . 5 Standard - von blackforest - 2005-02-16, 10:57
1 . 5 Standard - von Hillthrill01 - 2005-02-16, 11:36
1 . 5 Standard - von • 26Zoll.com • - 2005-02-16, 16:33
1 . 5 Standard - von Cru Jones - 2005-02-16, 16:37
1 . 5 Standard - von georg - 2005-02-16, 16:58
1 . 5 Standard - von Lanman - 2005-02-16, 17:45
1 . 5 Standard - von georg - 2005-02-16, 18:01
1 . 5 Standard - von HEAVYDUTY - 2005-02-16, 18:09
1 . 5 Standard - von bunny - 2005-02-16, 18:27
1 . 5 Standard - von dolcho - 2005-02-16, 18:31
1 . 5 Standard - von georg - 2005-02-16, 18:36
1 . 5 Standard - von Lanman - 2005-02-16, 18:43
1 . 5 Standard - von georg - 2005-02-16, 18:48
1 . 5 Standard - von HEAVYDUTY - 2005-02-16, 18:48
1 . 5 Standard - von Cru Jones - 2005-02-16, 19:10
1 . 5 Standard - von • 26Zoll.com • - 2005-02-17, 11:01
1 . 5 Standard - von beowulf - 2005-02-17, 15:30

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Giant Overdrive 2 der neue "Standard" und Steuersätze auf tapered und straight 1 1/8 cosheen 1 4,213 2012-11-06, 20:17
Letzter Beitrag: Red
  Harteloxierte Welle in Kunststoffgleitlager für Dämpferlagerung gegenüber Standard-DU stephan- 58 22,579 2012-01-06, 18:42
Letzter Beitrag: q_FTS_p
  Bremsen: Standard Änderungen im Laufe der Zeit? noohm 6 1,403 2010-11-17, 14:39
Letzter Beitrag: noohm
  83er Innenlager nach aktuellem Shimano Standard dolcho 1 738 2010-07-07, 22:04
Letzter Beitrag: cwrender
  Adapter von BB30 Standard auf "normalen" Standard? VarikuzelePhimose 3 3,115 2010-03-13, 15:47
Letzter Beitrag: 666riding
  warum kein standard maß bei dämpferbuchsen?? Loki 25 4,185 2008-03-09, 18:44
Letzter Beitrag: Laubfrosch
  Bremsadapter bei altem Standard?? xmetzgerx 1 2,012 2005-08-15, 20:07
Letzter Beitrag: Dirty Rider
  Vorbau für Boxxer Standard 2005 Joker 4 1,594 2005-03-14, 09:15
Letzter Beitrag: Hogger
  Marz 888: Mängel oder Italo-Standard? Bastler 27 6,605 2004-08-13, 21:53
Letzter Beitrag: Daywalker
  ISCG Standard für Kettenführungen Lanman 3 4,159 2004-06-21, 21:45
Letzter Beitrag: lor

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste