2005-02-17, 22:38
Leider hat die 350d noch immer keinen "Fullsize"-Chip. Und ich will nicht meine "alten" Objektive kübeln. Daher bleib ich einstweilen noch bei analog ![[Bild: frown.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/frown.gif)
Zu USM: mir kommt's schon deutlich schneller vor, als meine Nicht-USM-Objektive. Speziell bei nicht ganz optimalen Bedingungen, wo der Autofocus nicht auf Anhieb die beste Einstellung findet und deshalb mehrmals hin- und herverstellt, ist das USM deutlich überlegen. Leiser ist es auch.
Ein Foto wird aber sicher nicht schlechter sein, nur weil das Objektiv kein USM hat.
Zu USM: mir kommt's schon deutlich schneller vor, als meine Nicht-USM-Objektive. Speziell bei nicht ganz optimalen Bedingungen, wo der Autofocus nicht auf Anhieb die beste Einstellung findet und deshalb mehrmals hin- und herverstellt, ist das USM deutlich überlegen. Leiser ist es auch.
Ein Foto wird aber sicher nicht schlechter sein, nur weil das Objektiv kein USM hat.