2005-03-04, 18:31
laut den labor messungen von der bike ist die mono ti4 nich wirklich stark.
klar aussehn tut se super, aber sonst seh ich in der bremse keine vorteile gegenüber den anderen.
also mein urteil wär die louise fr mit 210/190er scheibe.
1. weil ich se selber fahre und die 2004er geht wie sau
- viel stärker/standfester wie hayes, und laut bike labor auch viel stärker wie mono ti4. wie es sich in der praxis anfühlt mit den beiden bremsen weiß ich nicht. laut allen tests die ich bisher gelesen hab solln die hopes für ihren preis nich viel leisten.
fürn freeridebike gibts eigentlich nur eine bremse wenn nich versuchskaninchen sein willst (oro,el camino), louise fr mit den großen scheiben.
die neue verliert auch den druckpunkt nicht mehr de ganze zeit so wie deine 2003er louise.
klar aussehn tut se super, aber sonst seh ich in der bremse keine vorteile gegenüber den anderen.
also mein urteil wär die louise fr mit 210/190er scheibe.
1. weil ich se selber fahre und die 2004er geht wie sau
- viel stärker/standfester wie hayes, und laut bike labor auch viel stärker wie mono ti4. wie es sich in der praxis anfühlt mit den beiden bremsen weiß ich nicht. laut allen tests die ich bisher gelesen hab solln die hopes für ihren preis nich viel leisten.
fürn freeridebike gibts eigentlich nur eine bremse wenn nich versuchskaninchen sein willst (oro,el camino), louise fr mit den großen scheiben.
die neue verliert auch den druckpunkt nicht mehr de ganze zeit so wie deine 2003er louise.