2001-10-01, 04:29
Heute war ich mal wieder bei einem Freund von mir, der sich aus Langeweile (und meiner Meinung nach aus Geldüberschuss) regelmäßig so ziehmlich jedes erhältliche deutsche Mountainbike-magazin kauft.
Also erstens mal das vollkommen unabhängige bike-mag, das sich in seinen Aussagen nie wiederspricht, und auch sonst ganz super is. Dann das Mountainbike für das das gleiche gilt, nur das hinzukommt, das ich es für eine müde Kopie des erstgenannten halte, und dann noch halbwegs erträgliche, wie zum Beispiel das Mountianbike Rider Mag, was seit es "rider" heißt meiner Meinung nach auch stark an Qualität verloren hat.
Also muß ich da über angebliche Neuentwicklungen lesen, wie zum Beispiel den Begriff Enduro, der eh schon länger herumschwirrt, für mich aber keinen Sinn ergibt, weil ein Allrounder bei mir ein Freerider is, diese mittlerweile aber schon in weitaus extremeren Gebieten zuhause sind. zum Beispiel wär ein RM6 mit ca. 16 1/2 kg und Doppelbrücke im letzten großen Freerider-test als komplett übertrieben und unfahrbar bewertet worden. Jetzt les ich, das es besser geht, und jede z1 schlägt. Auch im Lenkverhalten (!!!!) liegts am 2. Platz. Jeder, der schon mal versucht hat mit ner Doppelbrücke weiter einzuschlagen, wird wissen was ich mein. Auch im Bergauffahrverhalten ists vorne dabei. Hahaha! Oder ganz plötzlich reicht eine 16er Scheibe bei der Hayes hinten nicht mehr, und es wird eine 20er empfohlen.
Weiters kann ich Neuentwicklungen wie zwei Kettenblättern auf Mountainbikes oder neuen Kona Freeridern um DM 10500 und nicht mal XTR drauf nichts gutes oder sinnvolles abgewinnen.
Gratuliere den jenigen, die bis hier gekommen sind
Den Rest, über den ich mich noch auslassen könnte, hab ich vergessen oder verdrängt. Ich will nur mal wissen was ihr so drüber denkt, das merkwürdige neue Produkte angeboten werden, und diese dann auch noch von diversen Magazinen als neues "must" angepriesen werden.
dub on - ride on
flo
Also erstens mal das vollkommen unabhängige bike-mag, das sich in seinen Aussagen nie wiederspricht, und auch sonst ganz super is. Dann das Mountainbike für das das gleiche gilt, nur das hinzukommt, das ich es für eine müde Kopie des erstgenannten halte, und dann noch halbwegs erträgliche, wie zum Beispiel das Mountianbike Rider Mag, was seit es "rider" heißt meiner Meinung nach auch stark an Qualität verloren hat.
Also muß ich da über angebliche Neuentwicklungen lesen, wie zum Beispiel den Begriff Enduro, der eh schon länger herumschwirrt, für mich aber keinen Sinn ergibt, weil ein Allrounder bei mir ein Freerider is, diese mittlerweile aber schon in weitaus extremeren Gebieten zuhause sind. zum Beispiel wär ein RM6 mit ca. 16 1/2 kg und Doppelbrücke im letzten großen Freerider-test als komplett übertrieben und unfahrbar bewertet worden. Jetzt les ich, das es besser geht, und jede z1 schlägt. Auch im Lenkverhalten (!!!!) liegts am 2. Platz. Jeder, der schon mal versucht hat mit ner Doppelbrücke weiter einzuschlagen, wird wissen was ich mein. Auch im Bergauffahrverhalten ists vorne dabei. Hahaha! Oder ganz plötzlich reicht eine 16er Scheibe bei der Hayes hinten nicht mehr, und es wird eine 20er empfohlen.
Weiters kann ich Neuentwicklungen wie zwei Kettenblättern auf Mountainbikes oder neuen Kona Freeridern um DM 10500 und nicht mal XTR drauf nichts gutes oder sinnvolles abgewinnen.
Gratuliere den jenigen, die bis hier gekommen sind
Den Rest, über den ich mich noch auslassen könnte, hab ich vergessen oder verdrängt. Ich will nur mal wissen was ihr so drüber denkt, das merkwürdige neue Produkte angeboten werden, und diese dann auch noch von diversen Magazinen als neues "must" angepriesen werden.dub on - ride on
flo