2006-09-13, 06:54
el panecillo schrieb:naja die 400D hat halt nur 3 b/s, sogar die 350er hatte mehr. 400D hat dafür 9 AF messfelder (uuuh)
wozu denn bitte 10 mp? brauchst niemals, macht nur die cam langsam...
weitwinkel: welches weitwinkel bitte bekommst um 100-200 eur? (du schreibst von kosten von 1100 ohne weitwinkel, und 1200-1300 mit ???)
mein weitwinkel hat mich 550,- gekostet und das is noch günstig. (sigma ex 10-20mm)
das 18-55mm objektiv is zwar ganz ok, aber nix besonderes. die 18mm sind außerdem eh schon weitwinkel, was ab 12mm is aber doch ganz nett
wennst a gscheites weitwinkel von canon willst (L-series), legst mindestens nochmal so viel hin, wie fürs gehäuse.
von sigma gibts a nettes weitwinkel mit 12mm glaub ich, um 1199
mach mi ned fertig
:p mal schaun...
mir gefällt die 400D einfach verdammt gut...kann auch alles, was ich brauche (nein, ich brauche keine 10MP, wenn sie 8 hätte würd ichs genauso nehmen..
)einziger kritikpunkt sind mMn die 3 bilder/sec...
wenn ich mich damid abfinden kann (hab ich derzeit auch), wirds die 400D!
Zitat:Zitat:neeeed?
hi martin (stimmt doch, oder? )
Nöt.
bin ma sicher,dass da eisbär in schladming martin gheissn hod? :o
Zitat:Zuerst 5 bilder/sek Mindestanforderung und dann die 400er? Bescheidener geworden?gebts ma a 400D mit 5 bilder/sec und i zahl an 100 mehr :mrpurple: