2007-01-08, 13:58
Hab im neuen Dirt und in der ausgebe bikes+parts vom mountainbike revue zwei wiedersprüchliche artikel gefunden:
Der im m-revue handelt von den leuten die sich nur billige teile ans bike hängen "Die Verona Feldbuschs unter den Bikern sind freilich jene, die ihre Bikes mit etwas anderem als dem Besten tunen usw."
Im dirt hingegen, wo die neue hope moto V2 vorgestellt wird steht:"I mean come on, most of us aren´t pro riders, most of them have brakes on their bikes just for show."
Insofern stellt sich die frage, was nötig und unnötig ist. Was soll man sich kaufen und was nicht? Wenn ich aber auf etwas gespart habe warum sollte ich es nicht kaufen, obwohl es teuer ist, mir aber gefällt? Andererseits ist es aber wieder geldverschwendung oder? oder? oder?:confused:
Der im m-revue handelt von den leuten die sich nur billige teile ans bike hängen "Die Verona Feldbuschs unter den Bikern sind freilich jene, die ihre Bikes mit etwas anderem als dem Besten tunen usw."
Im dirt hingegen, wo die neue hope moto V2 vorgestellt wird steht:"I mean come on, most of us aren´t pro riders, most of them have brakes on their bikes just for show."
Insofern stellt sich die frage, was nötig und unnötig ist. Was soll man sich kaufen und was nicht? Wenn ich aber auf etwas gespart habe warum sollte ich es nicht kaufen, obwohl es teuer ist, mir aber gefällt? Andererseits ist es aber wieder geldverschwendung oder? oder? oder?:confused: