2002-08-27, 18:02
Verglichen mit Dainese:
Ist die Paßform nicht ganz so gut - vernachlässigbar.
Sind die Kunststoffgeschützten Stellen viel kleiner, vor allem das Rückenschild ist kleiner und kann bei Rutschen am Boden sich verhaken und die Jacke verrutschen lassen.
Die Verarbeitungsqualität an sich, die Nähte und so, sind vergleichbar schlecht oder passabel. Also da seh ich keinen Unterschied.
661 kosten die Hälfte.
Das muß jeder für sich beantworten. Für einen Hobbyfahrer wie mich reichen 661 sicher aus, Schöckl und Lackenhofliebhaber sollten eher nicht bei den Schützern sparen sondern eher am Radl... das verschrotten sie sowieso mehrmals im jahr... ;-)
_____________________________________________
http://members.aon.at/race-factory/new/index2.html
georg
..im übrigen bin ich der Meinung, das Shimano Monopol gehört zerstört!
Ist die Paßform nicht ganz so gut - vernachlässigbar.
Sind die Kunststoffgeschützten Stellen viel kleiner, vor allem das Rückenschild ist kleiner und kann bei Rutschen am Boden sich verhaken und die Jacke verrutschen lassen.
Die Verarbeitungsqualität an sich, die Nähte und so, sind vergleichbar schlecht oder passabel. Also da seh ich keinen Unterschied.
661 kosten die Hälfte.
Das muß jeder für sich beantworten. Für einen Hobbyfahrer wie mich reichen 661 sicher aus, Schöckl und Lackenhofliebhaber sollten eher nicht bei den Schützern sparen sondern eher am Radl... das verschrotten sie sowieso mehrmals im jahr... ;-)
_____________________________________________
http://members.aon.at/race-factory/new/index2.html
georg
..im übrigen bin ich der Meinung, das Shimano Monopol gehört zerstört!