2002-08-31, 08:59
es ist keine leistung ein rad unter 20kg zubringen, weil meisten spart man neben gewicht auch an funktion und alltagstauglichkeit. fakt ist de shiva is von der funktion sehr gut und von der optik, naja, geht schon noch mehr, abba diesen Marzocchi-Standard erreichtr de Boxxer nicht mal im Traum.
Abba is scho richtrig a leichtes radel is scho manchmal von vorteil, abba irgendwo wirds schwachsinnig, wenn die gabel dem Hinterbau nicht mehr "folgen" kann, ich geb zu es gibt scheiß rahmen da spielt die Gabel eine untergeordnete Rolle, es ist einfach egal was reinkommt, scheiße bleibt scheiße da kanns dann auch eine darado nicht mehr rausreißen.
Ich finde ein Radel ordnet das Gerwicht der besseren funktion unter. abba es gibt da mehrere Meinungen...der eine schraubt halt mehr als das er fahrt nur ums leicht zu hamn oder muass beasonders aufapssen und einen sensibelchen Fahrstil sich angewöhnen..![[Bild: laugh.gif]](https://www.downhill-board.com/images/icons/laugh.gif)
Falls es keinen Gott gibt, wird es Zeit, daran zu glauben!
Abba is scho richtrig a leichtes radel is scho manchmal von vorteil, abba irgendwo wirds schwachsinnig, wenn die gabel dem Hinterbau nicht mehr "folgen" kann, ich geb zu es gibt scheiß rahmen da spielt die Gabel eine untergeordnete Rolle, es ist einfach egal was reinkommt, scheiße bleibt scheiße da kanns dann auch eine darado nicht mehr rausreißen.
Ich finde ein Radel ordnet das Gerwicht der besseren funktion unter. abba es gibt da mehrere Meinungen...der eine schraubt halt mehr als das er fahrt nur ums leicht zu hamn oder muass beasonders aufapssen und einen sensibelchen Fahrstil sich angewöhnen..
![[Bild: laugh.gif]](https://www.downhill-board.com/images/icons/laugh.gif)
![[Bild: firedevil.gif]](http://www.plauder-smilies.de/devil/firedevil.gif)