2008-08-09, 10:42
es ist nun mal so, dass das untere lager stärker belastet wird also macht es auch sinn dieses, und nur dieses, größer zu dimensionieren. das ist einfach belastungsgerecht und der passende konische schaft einfach nur konsequent.
passende steuersätze für konische schaftrohre und auch herkömmliche 1 1/8 schaftrohre gibt es jetzt schon und die auswahl wird natürlich noch steigen. also wo ist denn überhaupt das problem? ok, man kann in so einem rahmen keine gabel mit durchgehendem 1.5 schaft faren aber das wars dann auch schon mit den nachteilen.
aber das war ja bis jetzt bei jedem neuen standard so, dass erst mal geheult wird. war bei der vorstellung PM standard nicht anders und jetzt ist er vollkommen akzeptiert und integriert.
wo kämen wir auch hin wenn wir jegliche weiterentwickung aufhalten nur weil wir krampfhaft an an alten standards festhalten.
passende steuersätze für konische schaftrohre und auch herkömmliche 1 1/8 schaftrohre gibt es jetzt schon und die auswahl wird natürlich noch steigen. also wo ist denn überhaupt das problem? ok, man kann in so einem rahmen keine gabel mit durchgehendem 1.5 schaft faren aber das wars dann auch schon mit den nachteilen.
aber das war ja bis jetzt bei jedem neuen standard so, dass erst mal geheult wird. war bei der vorstellung PM standard nicht anders und jetzt ist er vollkommen akzeptiert und integriert.
wo kämen wir auch hin wenn wir jegliche weiterentwickung aufhalten nur weil wir krampfhaft an an alten standards festhalten.
flickr______________http://www.xxFRESHxx.de______________vimeo
Verkaufe:
24 Bicycles Le Dude Rahmen (schwarz eloxiert, S)
Verkaufe:
24 Bicycles Le Dude Rahmen (schwarz eloxiert, S)