2009-02-05, 20:31
Zitat:Gewicht und Platz ist Nebensächlich.Absolut. D300 und D700 sind in der Größe fast ident. Wie weiter oben schon erwähnt hatte ich die D300 bis jetzt noch nicht in der Hand. Was mir im direkten Vergleich zwischen APS-C und Vollformat aufgefallen ist: Das Sucherbild bei den APS-C ist viel kleiner. Das ist schon ein Manko, zumindest eines womit ich mir die D700 selber einreden kann.
Des weiteren ist die Tiefenschärfe bei den kleineren Sensoren viel ausgeprägter, man braucht viel größere Blenden (1-2 Blendenstufen) um das auszugleichen -> teurere Objektive. Also bei mir wo ich gerne im WW mit Tiefenunschärfe Photos mache um das Motiv hervorzuheben ist das ein Argument.Mal sehen, jetzt muß ich erst mal Kohle auftreiben. Irgendwann muß ich auch mal meinen Heimserver neu anschaffen, das FSC Pentium III Serverboard wird zwar ewig laufen, aber die Platten sind halt normale IDE und SATA Dinger aber trotzdem das teuerste an dem Ding.
:: georg ::
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488

