2002-09-25, 20:41
Da muß ich dir widersprechen. Das hängt ganz vom verwendeten Ski ab.
Wenn du diese Allroundcarver hernimmst, die eh keine wirklichen Carver sind, dann hast du recht, ca. Körpergröße.
Wenn du Racecarver hernimmst, dann 5-10cm kürzer.
Funcarver würd ich auf jeden Fall mind. 20cm kürzer nehmen.
Bei allen Varianten hast du im Tiefschnee keine Probleme, weil die Ski immer breiter werden, die Fläche also so halbwegs immer gleich bleibt.
Ich hab selber 9.16er in 180 und absolut Null Probleme im Tiefschnee, meine Tourenski sind sogar 1.60 Funcarver. Ich bin 182cm.
Vielleicht hängt das mit Deinem Fahrkönnen zusammen... >:-[) Hehehehehehe...
_____________________________________________
http://members.aon.at/race-factory/new/index2.html
georg
..im übrigen bin ich der Meinung, das Shimano Monopol gehört zerstört!
Wenn du diese Allroundcarver hernimmst, die eh keine wirklichen Carver sind, dann hast du recht, ca. Körpergröße.
Wenn du Racecarver hernimmst, dann 5-10cm kürzer.
Funcarver würd ich auf jeden Fall mind. 20cm kürzer nehmen.
Bei allen Varianten hast du im Tiefschnee keine Probleme, weil die Ski immer breiter werden, die Fläche also so halbwegs immer gleich bleibt.
Ich hab selber 9.16er in 180 und absolut Null Probleme im Tiefschnee, meine Tourenski sind sogar 1.60 Funcarver. Ich bin 182cm.
Vielleicht hängt das mit Deinem Fahrkönnen zusammen... >:-[) Hehehehehehe...
_____________________________________________
http://members.aon.at/race-factory/new/index2.html
georg
..im übrigen bin ich der Meinung, das Shimano Monopol gehört zerstört!