2010-11-09, 09:45
selbstredent das summum... gründe:
nox hat ne urzeit geometrie, ist sackschwer und hat einen ungünstig gelegenen schwerpunkt.
das summum hat nen schön tiefes tretlager, komplett einstellbare geo(radstand, lenkwinkel usw.), ist zeitgemäß leicht und der service bei mondraker ist sahne!
nebstbei bemerkt; wem traust du eher zu das er nen funktionierendes bike konstruiert? denen aus berlin, wo sie nichtmal hügel haben die mehr als 100m sind, geschweigedenn nen schnellen fahrer der einfluss auf die entwicklung nehmen könnte haben, oder leuten die in den spanischen bergen das material vor der haustür testen können inkl. worldcup fahrern die entsprechende erfahrung mitbringen und diese in die entwicklung einfließen lassen?
nox hat ne urzeit geometrie, ist sackschwer und hat einen ungünstig gelegenen schwerpunkt.
das summum hat nen schön tiefes tretlager, komplett einstellbare geo(radstand, lenkwinkel usw.), ist zeitgemäß leicht und der service bei mondraker ist sahne!
nebstbei bemerkt; wem traust du eher zu das er nen funktionierendes bike konstruiert? denen aus berlin, wo sie nichtmal hügel haben die mehr als 100m sind, geschweigedenn nen schnellen fahrer der einfluss auf die entwicklung nehmen könnte haben, oder leuten die in den spanischen bergen das material vor der haustür testen können inkl. worldcup fahrern die entsprechende erfahrung mitbringen und diese in die entwicklung einfließen lassen?