2011-01-17, 17:39
Wyatt_Erb schrieb:das mit dem gebrochenen 951 sei dahin gestellt. das arge Foto, welches kursiert, ist nach einem absolut brutalen Sturz passiert, wo man sicher nicht sagen kann, ob nicht jeder andere Rahmen auch abgerissen wäre.
Das problem ist einfach immer das gleiche(jetzt allgemein): jeder postet seine Meinung aufgrund, von Fotos, nicht von Erfahrungen, die er mit einem Produkt gemacht hat. So kommen gewisse Produkte auch einen schlechteren Ruf (oder umgekehrt) , als sie verdient haben.
Einem bleibt ja auch nichts anderes übrig, wenn man das Rad nicht selbst besitzt. Von den gebrochenen Oberrohren gibts allerdings mehrere Fotos und auch Räder, nicht nur eines. Aber ist auch egal nun, da man meist die Geschichte dazu nicht kennt!
Zitat:gebrochene Demos, oder Sessions hab ich in meinem Umfeld erlebt, da regt sich nie jemand auf. Irgendwie scheint es eine Art Schadenfreude oder auch Neid zu sein, wenn jemand über gebrochene Hochpreisig parts berichtet. Wobei ja eigentlich kein zwingender Zusammenhang zwischen Preis und Haltbarkeit sein muss...
Ja, das Session hatte auch ne Schwachstelle bis 2009 oder so. Allerdings finde ich sowohl das Session als auch das Demo auch hochpreisig.. hat also nichts mit Intense zutun, auch wenn die nochmal etwas teurer sind.
Zitat:alles in allem ist das M6 ein sehr gutes Bike, welche jetzt erst erschwinglich wurde und immernoch mit den meisten bikes konkurrieren kann.
ausserdem darf man nicht immer die "statische" geo am blatt papier vergleich.
Im sag ists M6 flacher und tiefer als die meisten neueren Bikes...
Sag ich ja, sehr tief, muss man mögen. Alles in Allem kommen wir dann wohl doch auf einen Nenner: Solangs günstig ist, zuschlagen. :up: