2011-05-04, 01:37
Den Vorgänger SLK kannst mir dem DCX nicht vergleichen. Während das SLK durch die labile Konstruktion nicht so oft gebrochen ist, und die Dämpferanlenkung den Einbau längerer Dämpfer zuläßt (um die Belastung auf den Dämpfer zu verringern - siehe Übersetzungsverhältnis), ist das DCX eine andere Liga der Unbrauchbarkeit. Sämtliche Nachteile des SLK wurden übernommen, und weitere Unzulänglichkeiten die das Rad unbrauchbar machen, eingeführt.
Das SLK (DH) ist ein absoluter Klassiker der es wert ist aufgehoben und gepflegt zu werden. Das DCX taugt nur als Negativbeispiel. Ich persönlich würde das nie "neu" aufbauen, nichtmal als Retrobike für Oldtimerbedingungen. Dafür ist mir meine Zeit und alle Teile zu schade. Aber das ist meine persönliche Meinung, es gibt sicher auch Leute die gute Dinge an dem Rahmen finden.
Das SLK (DH) ist ein absoluter Klassiker der es wert ist aufgehoben und gepflegt zu werden. Das DCX taugt nur als Negativbeispiel. Ich persönlich würde das nie "neu" aufbauen, nichtmal als Retrobike für Oldtimerbedingungen. Dafür ist mir meine Zeit und alle Teile zu schade. Aber das ist meine persönliche Meinung, es gibt sicher auch Leute die gute Dinge an dem Rahmen finden.
:: georg ::
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488