2012-11-12, 15:47
Ma, schön langsam wird's Zeit für die neue Forumsversion mit Autosave. Schon wieder irrtümlich den Browser geschlossen mit halbfertigen Text...
Hetzner baut grad Rechenzentrum Nr. 17. Manche wurden zwar wieder aufgelassen. Ich glaube die ersten waren in Nürnberg, die neueren sind im untersten Zipfel von Sachsen - an der Grenze zu Bayern. Vielleicht bist du in Nürnberg und hast deswegen einen besseren Ping.
Wegen der Verwaltungs-Software (CPanel) war ich in der Provider-Auswahl etwas eingeschränkt. In Österreich findet man da gar nix. Außerdem ist die Frage, wie so ein kleinerer Österreichische Provider nach Deutschland angebunden ist. Aber ein 11 ms Ping wäre schon fein
Hab beim Umzug ja gemerkt, wie schlecht der USA-Provider nach Europa angebunden war. Mehr als 750 KByte/s habe ich zu keiner Location in Europa zusammengebracht. Hetzner bringt zu einigen Locations in die USA schon einige MByte/s zusammen. Der Backkup-Server steht übrigens in Strassburg. Zwischen dort und Hetzner bringe ich die vollen 11 MByte/s (100 MBit/s wären theoretisch 12,5 MByte/s) zusammen.
Das vBulletin in dieser Größe braucht für heutige Verhältnisse gar nix. Die 1,2 GB Datenbank passt vollständig in den RAM. d.h. Nur Schreiboperationen müssen auf die Platte gehen. Und für einen Seitenaufruf dürfte das PHP-Script wenige MB brauchen - und das für 50 ms im Schnitt. Die meiste Zeit läuft da nur ein Script (mit den Bots ca. 100.000 Script-Aufrufe pro Tag - ich log ja die Zeiten mit. Auf nur 16h gerechnet wären das 2 Scripts pro Sekunde. Also alle 500 ms läuft ein Script 50 ms lang.)
Beim alten Server hat ein Script etwa 100 ms im Schnitt gebraucht. Beim ganz alten habe ich was von 0,7 Sekunden in Erinnerung
Warum ich trotzdem bei den Platten eine Sonderausstattung wollte: Beim alten Server hat das Backup (in der Nacht) den Server ziemlich beeinträchtigt. 3,5 h Backup. In der Zeit gab's immer wieder Aussetzer, wo ein Script 50 - 200 Sekunden benötigt hat. Hab mich dann etwas damit beschäftigt und von der Standard-Backup-Einstellung auf inkrementelles umgestellt. 20 Minuten - aber in den 20 Minuten fast genau so viele Lags wie vorher.
Hab mir das genauer angesehen und bin draufgekommen, dass der Server in die Knie geht, wenn er die Verzeichnisse mit den zig 1.000 Attachments und Galerie-Fotos in verschiedenen Größen entweder kopiert oder auf Änderungen prüft. Sind ja 15 GB. Ein paar andere Accounts haben auch noch größere Datenmengen. Insgesamt 40 - 50 GB.
Der neue Server hat jetzt für das 1. Backup (also alles kopieren) 30 Minuten benötigt. Testweise habe ich dann ein inkrementelles ausgeführt, das hat 2 Minuten gedauert. Bin aber gespannt, wie's heute Nacht sein wird. Aber auch während der 30 Minuten keine Lags > 5 Sekunden (2 Requests mit >2 Sekunden).
Hetzner baut grad Rechenzentrum Nr. 17. Manche wurden zwar wieder aufgelassen. Ich glaube die ersten waren in Nürnberg, die neueren sind im untersten Zipfel von Sachsen - an der Grenze zu Bayern. Vielleicht bist du in Nürnberg und hast deswegen einen besseren Ping.
Wegen der Verwaltungs-Software (CPanel) war ich in der Provider-Auswahl etwas eingeschränkt. In Österreich findet man da gar nix. Außerdem ist die Frage, wie so ein kleinerer Österreichische Provider nach Deutschland angebunden ist. Aber ein 11 ms Ping wäre schon fein
Hab beim Umzug ja gemerkt, wie schlecht der USA-Provider nach Europa angebunden war. Mehr als 750 KByte/s habe ich zu keiner Location in Europa zusammengebracht. Hetzner bringt zu einigen Locations in die USA schon einige MByte/s zusammen. Der Backkup-Server steht übrigens in Strassburg. Zwischen dort und Hetzner bringe ich die vollen 11 MByte/s (100 MBit/s wären theoretisch 12,5 MByte/s) zusammen.
Das vBulletin in dieser Größe braucht für heutige Verhältnisse gar nix. Die 1,2 GB Datenbank passt vollständig in den RAM. d.h. Nur Schreiboperationen müssen auf die Platte gehen. Und für einen Seitenaufruf dürfte das PHP-Script wenige MB brauchen - und das für 50 ms im Schnitt. Die meiste Zeit läuft da nur ein Script (mit den Bots ca. 100.000 Script-Aufrufe pro Tag - ich log ja die Zeiten mit. Auf nur 16h gerechnet wären das 2 Scripts pro Sekunde. Also alle 500 ms läuft ein Script 50 ms lang.)
Beim alten Server hat ein Script etwa 100 ms im Schnitt gebraucht. Beim ganz alten habe ich was von 0,7 Sekunden in Erinnerung
Warum ich trotzdem bei den Platten eine Sonderausstattung wollte: Beim alten Server hat das Backup (in der Nacht) den Server ziemlich beeinträchtigt. 3,5 h Backup. In der Zeit gab's immer wieder Aussetzer, wo ein Script 50 - 200 Sekunden benötigt hat. Hab mich dann etwas damit beschäftigt und von der Standard-Backup-Einstellung auf inkrementelles umgestellt. 20 Minuten - aber in den 20 Minuten fast genau so viele Lags wie vorher.
Hab mir das genauer angesehen und bin draufgekommen, dass der Server in die Knie geht, wenn er die Verzeichnisse mit den zig 1.000 Attachments und Galerie-Fotos in verschiedenen Größen entweder kopiert oder auf Änderungen prüft. Sind ja 15 GB. Ein paar andere Accounts haben auch noch größere Datenmengen. Insgesamt 40 - 50 GB.
Der neue Server hat jetzt für das 1. Backup (also alles kopieren) 30 Minuten benötigt. Testweise habe ich dann ein inkrementelles ausgeführt, das hat 2 Minuten gedauert. Bin aber gespannt, wie's heute Nacht sein wird. Aber auch während der 30 Minuten keine Lags > 5 Sekunden (2 Requests mit >2 Sekunden).