Protektoren in Rennen

[georg]

ad OT Doping:

Die gleiche Diskussion könnten wir mit Doping beginnen. Die Profis haben Ärzte, die sie überwachen und in der Regel wissen was sie tun. Trotzdem ist es verboten. Warum? Damit nicht Hans-Peter Wurschtelhannes EPO und Hormone frisst, bis sein Herz die Suppn nimma pumpen kann und er an Zickzack hat, aber davor 1000 km die Woche trainiert hat. Vorbildwirkung.

1. Doping ist nur pro-forma verboten, wird aber von Seiten der Verbände wenn nicht unterstützt so doch zumindest geduldet, denn sonst wäre Doping in dieser Systematik und Größenordnung unmöglich.
2. Ein solches Verbot wäre zum Schutze aller Sportler da, denn wer gezwungen ist Medikamente zur Leistungssteigerung zu schlucken, schädigt damit seine Gesundheit. Und zwar nicht nur der Hans-Peter Wurst sondern der Profi ebenfalls, egal wie sehr der überwacht und sonst wie behandelt wird. Oder meinst du die Erkrankungen an Herzinfarkt und Krebs bei Spitzensportlern sind Zufall?
3. Ist es nicht hilfreich Protektoren mit Doping zu vergleichen. Für Dopingdiskussionen kann man jederzeit einen eigenen Thread aufmachen.

ad Topic Protektoren:
1. Wäre eine Pflicht Protektoren bei Profirennen zu tragen durchaus hilfreich, wenn nicht für die Profis dann eben für die Nachahmungstäter, vorwiegend Jugendliche und andere die sich nicht selbst definieren können.
2. Wegen Eltern: Klar sind die Eltern von Downhillkindern an allem schuld. Aber mehr als eine Bewußtseinsbildung können die auch nicht machen, oder welche Eltern können dem Kind hinterherdüsen und schaun obs den Panzer im Bikepark auch brav anhat? Und welches Kind hört auf die Eltern wenn der supi tolle Profi "nixanhab nixgripshab" halbnackert runterdüst? wobei wir wieder bei 1. wären.

Ich fahr mit Protektoren und mir isses wurscht ob die andern nackert fahren, mit Lycra, Skinsuit oder gepanzert.

Ich bin ein bekennender "gepanzerter Penner". © Monty Python