2013-08-27, 11:35
Da wirds mir jetzt langsam zu bunt.
1. Niemand kann an Hand dieses Bildes beurteilen ob das ein Riß ist der für die Statik relevant ist oder nicht. Wer etwas anderes behauptet ist entweder ein Lügner, hat keine Ahnung oder glaubt an Kristallkugeln, Feen, Zauberer, Gott und dergleichen.
2. Wenn der Händler das Rad mit eigenen Augen gesehen hat, dann traue ich dem zu, dass er beurteilen kann ob das ein Lackfehler oder ein struktureller Fehler ist. Vor allem wenn der Fehler anscheinend öfters (?) auftritt.
3. Jeder ist für sich selbst verantwortlich. Ob er dem Händler glaubt oder nicht ist seine Verantwortung.
Spekulieren, herumüberlegen usw. usf. ist gut und schön, aber bitte mit Argumenten und einem Mindestmaß an Hirn. Danke.
1. Niemand kann an Hand dieses Bildes beurteilen ob das ein Riß ist der für die Statik relevant ist oder nicht. Wer etwas anderes behauptet ist entweder ein Lügner, hat keine Ahnung oder glaubt an Kristallkugeln, Feen, Zauberer, Gott und dergleichen.
2. Wenn der Händler das Rad mit eigenen Augen gesehen hat, dann traue ich dem zu, dass er beurteilen kann ob das ein Lackfehler oder ein struktureller Fehler ist. Vor allem wenn der Fehler anscheinend öfters (?) auftritt.
3. Jeder ist für sich selbst verantwortlich. Ob er dem Händler glaubt oder nicht ist seine Verantwortung.
Spekulieren, herumüberlegen usw. usf. ist gut und schön, aber bitte mit Argumenten und einem Mindestmaß an Hirn. Danke.
:: georg ::
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE]
http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488