2013-11-10, 16:15
Sehr viele Dinge wie z.B. die Kosmische Hintergrundstrahlung sind ja zufällig entdeckt worden, das in diesem Fall von von Nichtwissenschaftlern, was sicher gewisse Leute bis heute ein Dorn im Auge ist, da die beiden Entdecker auch noch den Nobelpreis erhalten haben. Astrophysik ist nebenbei mein Steckenpferd, da muß es wissenschaftlich sehr sauber zugehen. Und man sieht es funktioniert, was man an den Vorhersagen gewisser von Kometen etc. Bahnen erkennt.
DAS die Pharmaindustrie eine riesige Lobby hat, nicht nur in der medizinischen Wissenschaft, sondern überhaupt, ist glaub ich unumstritten. Nachdem gewisse Pharmaka Milliardenumsätze bescheren, geht es wie immer... ums Geld. Leider ist die Medizin von der Pharmalobby abhängig, weil Medizin teuer ist und wer soll die Studien sonst bezahlen? Das ist leider der Zwiespalt, indem sich viele Ärzte befinden.
Ich selber hab sogar meine Arbeit am Pharmakologischen Institut verfasst und habe da gewisse Dinge mitbekommen. (will dazu nicht mehr sagen).
Medizin wird vielleicht NIE 100% eindeutig sein, weil wir als Menschen viel zu komplex sind und wie es beim Universum ist; vielleicht können wird nie die das "Ganze" erfassen.
Habe nach der Diskussion mit meinem Trainer gesprochen, sehr erfahren und selber erfolgreicher MTB und Triathlet-Semiprofi. Hab ihn ohne zu beeinflussen befragt, wie er zum Training im DH steht. Seine Meinung war: "GA IST, der Grundstock auch für anaeorbe Sportarten, ganz klar. Man fährt nie hunderprozent im anaeroben Bereich und die Regeneration ist auch besser. Darum heißt es Grundlagen..
Intervalltraining kann ich machen, wenn man Fortgeschrittener ist, sonst verheizt du dich...."
Sprich genau meine Meinung. Egal, ob irgendeine Studie was Anderes sagt.
DAS die Pharmaindustrie eine riesige Lobby hat, nicht nur in der medizinischen Wissenschaft, sondern überhaupt, ist glaub ich unumstritten. Nachdem gewisse Pharmaka Milliardenumsätze bescheren, geht es wie immer... ums Geld. Leider ist die Medizin von der Pharmalobby abhängig, weil Medizin teuer ist und wer soll die Studien sonst bezahlen? Das ist leider der Zwiespalt, indem sich viele Ärzte befinden.
Ich selber hab sogar meine Arbeit am Pharmakologischen Institut verfasst und habe da gewisse Dinge mitbekommen. (will dazu nicht mehr sagen).
Medizin wird vielleicht NIE 100% eindeutig sein, weil wir als Menschen viel zu komplex sind und wie es beim Universum ist; vielleicht können wird nie die das "Ganze" erfassen.
Habe nach der Diskussion mit meinem Trainer gesprochen, sehr erfahren und selber erfolgreicher MTB und Triathlet-Semiprofi. Hab ihn ohne zu beeinflussen befragt, wie er zum Training im DH steht. Seine Meinung war: "GA IST, der Grundstock auch für anaeorbe Sportarten, ganz klar. Man fährt nie hunderprozent im anaeroben Bereich und die Regeneration ist auch besser. Darum heißt es Grundlagen..
Intervalltraining kann ich machen, wenn man Fortgeschrittener ist, sonst verheizt du dich...."
Sprich genau meine Meinung. Egal, ob irgendeine Studie was Anderes sagt.