Scheiß Köter bzw. Köter Scheiß

[Clavicula]

Ich finde es übrigens schön das endlich jemand ähnlich antwortet und nicht kiebig sagt hast recht und blabla...etc. hab eh kein Bock zu lesen. Weiß nicht ob meine Posts ähnlich wiederholend sin, abba imponiert mir, deshalb wird diese eigenart jetzt deutlicer zum Ausdruck kommen.
Ich fang am besten durcheinander an. Das geltende Recht in D ist folgendes ein Hund ohne Leine gilt als wildernd in jedem Wald, egal ob geschützt oder nicht. Der Jäger ist nicht schießwütig sondern der Hundehalter ahnungslos und diese ahnunglosigkeit kostet den Hund das leben. Es ist pures Glück und oft die Nachsichtigkeit gerade des Jägers das der Hund davon kommt und der Hundehalter nur eine Verwarnung oder Anzeige bekommt. HUNDE haben im deutschen Wald nur einen einigermaßen guten Standpunkt wenn sie kurz angeleint sind. Was nicht heißt das sie dann wie wild herumkläffen dürfen(wohlgemerkt reden wir immer übder den einen bösen Hund!).
Eine Maulkorbpflicht besteht mom nur bei bestimmten Rassen, was ich als falsch erachte. Da jeder Hund ein Gebiss+entsprechende Zähne hat.
Und das mit dem Wildern, in speziell diesem fall wo der Hund nur Jagd ist das das TODESURTEIL für den Kläffer. Sobald der Jäger das mitbekommt oder eine andre person ist der Hund mausetot UND der Halter bekommt zurecht eine saftige Strafe(mir wär am liebsten wenn man solche Leute hochstufen würde in Steuer und den Führerschein entziehn würde...). Noch mal zum Mitschreiben. WILDERN IS ILLEGAL! Als Hund wie auch als Mensch.
Des weiteren besteht überall bis auf Hundeübungsplätze(eingezäunt!) Leinenpflicht. Es sei denn der Halter und Hund haben eine nachweisebare Ausbildung(meines wissens 9-14Monate...) genossen. Die Leinenpflicht geht aufgrund des Risikos das Hunde nicht kalkulierbar sind. genauso wie wir Gurte tragen im AUto, nicht jeder der isn Auto steigt will einen Unfall bauen und nicht jeder der dem Hund eine Leine anlegt will damit den Hund von der Kehle des Opfers zurückreissen...
Also wenn ein Hund ohne Leine in der Stadt oder wo auch immer(nur net Hundeübungsplatz...)gesehn wird kommt schon eine Starfe auf den Halter zu. Und der Halter kann NICHTS machen rechtlich wenn jemand sich vom Hund bedroht fühlt und ihn umbringt. Da die Bedrohnung der Halter nicht widerlegen kann und die Leinenpflicht besteht ist der Halter und der Hund der Arsch.
Nun ist es abba nicht so liebe Hundehaletr da alle passanten mit der Knarre im Anschlag rumrennen! Das ist definitiv Fiktion! Und wenn es mal vorkommt wie in hamburg wo ein Kind wirklich zerfleischt wird(im Blutrausch des ach so unschuldigen Hundes...). Kann ich eine Bürgerwehr verstehn. Denn in den darauf folgenden 3Wochen wurden 2 Angriffe von Hunden vereitelt im einen fall wudre der Hund erstickt im andren Fall half der schnelle Griff zur Waffe eine Polizisten.
Das ist abba nicht die Regel. Was glaub ich so gut wie alle Hundehalter die ihren Hund noch am Bein hecheln spüren bestätigen können...
Was ich noch loswerden will, wenn ein Hundehalter über andre Gefahren philosophiert und meckert. Dann fareg ich mich ohne AUto leben....geht das? Sicher dann muß ich halt öffentlcihe Verkehrsmittel nehmen...was abba bei manchen Sachen, gard wie Disko, clubs oder Urblaubsziel manchmal echt utopisch ist. Und wozu brauche ich einen Hund im täglichen Leben? nun mal von Bauernhöfen und als lebende Mülltonne im Schlachthof abgsehn? Richtig noch drogenhunde und Spürhunde....hm mir fäll t da nicht ganz ein warum ein privat mensch unbedingt einen Hund ahben muß...abba das geht zu serh in eine andre Richtung, denmach könnte man auch Waffen abschaffen usw..(worauf auch die meisten inder Lage wären!)
Man könnte immer weiter fragen was nötig ist und was nicht. Ich empfinde einen Hund nunmal als Sicherheitsrisiko, genau wie nen undichten Gastank...er muß ja net explodieren.
Ich kann leute begrenzt verstehn die einen Hund haben MÜSSEN, die sagen dannnoft das es ein Hobby wär. das wwiderstrebt mir jetzt. Ein Tier ist niemals ein Spielzeug oder ähnliches. Zum veranschaulichen, wenn jhemand ein Autos haben will als Hobby dann wäscht er es und gibt ddarauf acht. Das ist eiegntlich ziemlich ähnlich bloß habe ich noch nicht soviel Kinder gesehn die von einem Porsche gebissen wurden...
Und das ein Hund erzogen werden muß ist doch a schlechter Witz oder? Wieviel Fifis folgen dem Halter wenn sie gerade den Angstschweiß eines rehs, fahrradfahrers oder kleinkindes gewittert haben und ihre Instinkte übernehmen???????????????
Das ist keine Erziehung oder Beherrschung sondern russisches Roulett. Und wieviel prozent haben real einen "erzogenen" Hund?
10%? zuviel!
5%?
3%?
Also ich nehme an das es ca 2-3% sei werden die eine fachausbildung im Wert von einpaar Tausend haben. Weil eine erziehung ist das nicht wenn man "platz" sagt und der Hund 9von 10Mal "platz" macht(was für eine Sauerei...) Dabei stellt sich bei mir die Frage jedesmal wenn ein Hund auf mich zugeschossen kommt heißt das ja schon das er nicht folgt, der Halter hat doch kein Interesse das sein Hund jeden anbellt und anschnuppert, oder? Also liegt schon ein Fehlverhalten vor! das Fehlverhalten tritt nicht ein wenn ein Hund schon voll zugebissen hat, oder?
Da gibt es mehrere Schritte wobei das der letzte ist. Definitiv.
Und das mit dem anzeigen ist auch nicht ganz praxisnah oder? Weil dann hätten wir ein extra-abteilung für Hunde-Delikte bei der Polizei. Ich muß auch klar sagen das ich kein Interesse habe jedesmal wegen jeder Töle zum bürgermeister oder zur Polizei zu Rennen. Zwar müßte ich das tun. Dafür ist mir abba die zeit zu wertvoll und man gibt sich mit dem eingeschliffenen Satz " Der is sonst ganz lieb" oder "des kommt nicht mehr vor..."
Und zu den eingeschliffenen Sätzen der HH(Hundehalter). wer kennt sie net?
"Der will nur spielen!"
"Der mag Kinder..."
"Der bellt nur..."
"Der is ganz lieb"
"Ich hab ihn an der Leine..."
"Der beißt gar net"
oder wie schon erwähnt
"du bist selber schuld wenn der dich beißt, hast dich falsch Verhalten"
ja wie soll ich mich denn Verhalten? dem niederen Tier(ja liebe HH so ist das ein HUND ist ein TIER und ein KEIN MENSCH!) schön Platz machen und aufpassen das es mich nicht registriert???
Und die unterlassene Aufsichtspflicht (vom Tobias erwähnt) ist ja wohl der Hammer. Demnach muß ja sobald ein Hund in das Umfeld des Kindes eindringt sofort das Gewehr(auch pfefferspray, schlagtstock, elektroshock etc...) bereit machen und dann direkt auf den Hund zielen um die Aufsichtspflicht nicht zu verletzen...und sobald der Hund Anstalten macht dem Kind was zu tun--- bumm.
Daswäre ja wohl die logische Schlußfolgerung des Vorwufs des HH, nicht war? Wenn es das ist was die HH wollen sind wir der NRA und ähnlich geltenden Gesetzen wie in US nicht weit!
Nochmals zu andren Gefährdungen, die aufgezählt wurden.
Radfahrer sind definitv wenn nicht angeschrieben nicht verboten im Wald, genausowenig wie angeleint une eventuell mit Maulkorb ausgestattete Hunde. Sobald abba beim radfahrer ein Motor dazu kommt- verboten!
Sobald eins der aufgezählten Eigenschaften des Hunds nicht zutrifft-verboten!
Jetzt stellt sich die Farge wie gefährdet ein Motorrad udn wie ein Hund im Wald.
Ein Motorrad macht Krach(is laut!) und verschreckt das Wild, je nach Jahreszeit bringt man sie damit INDIREKT um!
Und was macht nun ein Hund unangeleint? Er jagd AKTIv das WILD! Er bringt es DIREKT oder/und INDIREKT um.
Daher die Sache mit der Leine.
Der Wald ist ein Lebensraum für die Waldbewohner.
eine weitere frage was stört merh? das scheppern eine Rads oder das Bellen und zähnefletschen eines herannahenden Hundes???
Das Scheppern löst unsicherheit aus...und eventuell eine Flucht.
das Bellen ist serh viel elememtarer. Es bricht Angst, Panik aus. Es besteht definitv akite Lebensgefahr!
Und ich finde zwischen beunruhigen ohne weitere Folgen und zwischen angst ums Leben gibt es Unterschiede!
Des weiteren ist es echt albern wenn ein HH über die anderen Gefharen redet. wenn man die "üblichen" 50km/h beim rad ausgeht kann man auch beim Auto von "üblichen" 250 km/h ausgehn, das wärn dann 69,4m/s...man stelle sich vor was passiert wenn das ein Auto in der Fussgängerszone fährt...der Bremsweg wäre imens.
Hinkt abba irgendwie der vergleich. Weil es ist "üblich" angepasst zu fahren d.h. das Auto fährt keine 250km/h in der Fussgänger und auch der Radfahrer wird nicht absichtlich Menschen in Gefahr bringen. Jedoch ist es schon eine Form der Absicht oder einfach Ahnungslosigkeit seinen Hund unangeleint rumlaufen zu lassen.
Und zu dem Ausländerthema, wo ich mich auch beteiligt habe. Ich interpretiere das:

Und ich kann auch daherreden alle Ausländer sind nur Schmarotzer und warten nur darauf ehrliche, anständige und fleißige Österreicher, Deutsche oder was auch immer, zu verprügeln, auszunützen, blabla... (Den Thread hatten wir doch auch schon mal..) Jetzt wirst du vielleicht sagen, daß kannst du nicht vergleichen. Doch, kann ich und mach ich auch.

-Also du identifizierst dich mit einem Ausländer der ausgegrenzt wird und "ausländerfeindlich" behandelt wird. Und wirfst mir in diesem Fall Faschismus vor.
Ich empfinde das als persönliche Beleidigung und werte das nur als Hakenschlag um von deiner löchrigen Argumentation abzulenken. Genauso wie du meinen Schreibstil immitierst um zu verschleiern.
Und weiter zu dem "Ausländer"-Thema. Du fühlst dich also ausgenützt? Warum? Weil du Steuern zahlst? Die Zahlst du damit du dir genau überlegst ob du einen Hund oder 100 Hunde hälst! wegen nichts andrem!
Und warum fühlst du dich ausgegrenzt? weil an Kaufhäusern immer diese netten schilder mit den zwei Dackeln drauf sind?
Dann darf ich dich aufklären, die sind da weil das Kaufhausmanagement dir nicht zutraut deinen Hund nicht stubenrein erzogen zu haben. Die haben keine Lust teures personal für deinen Hund (der eh nix kauft) anzustellen der deinem Hund immer nachwischt wenn er sein Geschäft verrichtet hat.
Um nicht zu Vergessen neigen ja auch sehr viel Tiere(und zum Beispiel Hunde...) in Stresssituationen zu schnappen.
Für alle zum mitschreiben als umgangssprachlich wird "schnappen" die eigenschaft gemeint blind nach allem zu beissen.
Und wer verprügelt dich??? Du hast doch einen Hund der dich schützt, oder warum hast du den?
Ich kann verstehn das man sich lieebr einen Hund oder ein anderes Tier hält. Man hat nicht immer das interesse an einer komplizierten Partnerschaft mit Menschen. Ausserdem ist es viel einfacher sich mit einem abhängigen abzugeben. Es gibt nie wirklich Streit(wie soll er auch widerspechen)...und verlassen kann er einen nur wenn er stirbt.
Er ruhe in Frieden.
Ich gebe zu das ist böse. Abba es gibt wenig wirklich trifftige ründe sich ein Haustier zu halten. egal welches. Ich vertrete da die Meinung das jedem Tier die Freiheit zusteht. Gut bei einem Hund oder ähnlichem braucht man schon ne Menge platz um seinem Hund "freiheit" zu bieten. Wer hält den eigentlich artgerecht? Also jetzt mal ehrlich. Selbst ein Yorkshire oder eienr dieser Minihunde brauchrt auslauf und nicht zu knapp und Hunde wollen auch nicht immer im Kreis laufen. Wer von euch HH hat ein Gelände von ca 10a??? Des is so die untergrenze für so kleinere Hunde. Villeicht noch bewaldet mit kleinem Teich. Wohlgemerkt ich rede von PRIVATBESTITZ und nicht von öffentlichen Liegewiesen und schulhöfen.
alles andre empfinde ich als nicht artgerechtes Halten genau wie für Leute die sich ca 100Fsiche in einem 100l Aquarum halten... man sagt pro fisch ca das 10000fache Volumen in Wasser bei mindestens 10 Fischen! Und wer kannd as erfüllen? Ich bezweifel aktiv das es viele sind die es wirklich ernst meinen mit ihrer Tierliebe.
Was zum Beispiel HAustiere sin die man sich ohne Probs halten kann.
Ratten.
Mäuse
Küchenschaben...
das sind alles Tiere die keine NAchteile durch den Menschen Haben, nicht von ihm abhängig sind und den passenden Platz finden sie alleine!
Von der größe her doch perfekt! Und wenn man ein Rattenhirn entsprechend verkleinert würde es sogar in den schädel eines hundes passen...
Und ich habe ja den Katzenaspekt mit in die OT-Diskussion gebracht.
Hat ja eigentlich gewirkt wie es immer wirkt bei HH. Der Hund über alles. Ein bernhardiner ist ein Hund also Haustier und ein Tiger ist ein gefährliches Raubtier, was man in Käfigen hält..Zweifel ausgeschlossen.
Bravo patient tot.
Nur das Problem, der Patient ist halt eiegntlich kein Hundefutter womit wir wieder bei der Diskussion wären.
Da ja das Stoffwechselendprodukt für soviel Augfsehn sorgt...
Also nun mal angenommen du gehst morgens raus und siehst ich ich dir eine schöne braune Wurst auf deinen rasen oder deine einfahrt lege. Wie reagierst du? Du freust dich sicherlich das ich mein Geschäft bei dir erledigt habe und "mein" revier jetzt klar abgesteckt ist. Hm?
Naja, ich glaube du freust dich net so.
Ich denke du würdest mich fortjagen.
Nun stell dir vor ich werde aggresiv und falle dich an, weil es mir gefälllt und meine NAtur ist. Ich beiße dir in die Hand, die nicht mehr von irgendeinem Chirurgen dieser welt gerichtet werden kann. Aufgrund diser verfletzung verlierst du denen Job und bekommst ab jetzt Arbeistlosengeld. Ich schmecke den Geschmack von Blut und werde noch wilder Ich merke nur den kleinsten geruch von angst und zittern i deienr Stimme worauf ich deine menschliche Kehle durchbeisse und mich am Herausquellenden zu laben...
Oder noch besser: ich habe es nicht auf dich abgsehn sondern auf dein Kind was mir als Beute passend erscheint.
Aber du bist ja verständig und weist das ich grundgut bin...
So jetzt mal weiter angenommen ich wäre ein Hund, wie lange hätt eich noch zu leben? 10Jahre oder solange bis du die Knarre aus dem Haus geholt hättest? Schwere Frage...
abba solang es Lassie gibt sind alle Hund brav...
Und was mich echt interessiert was bedeutet das Kraulen eigentlich?
eine Form der Zuwendung die man normal innerhalb des Rudels vollzieht.
Sicherlich nicht mit dem Grizzly vom berg, oder?
Also frage ich mich warum ein Hund sich von mehr leuten als dem eigenen Rudel kraulen läßt? weil er die ganze Menschheit als sein Rudel betrachtet? wohl kaum. Er vertraut vielleicht blind allen Menschen.
Weil der Bestitzer abba dem Hund vor manchen Fremden schützen möchte bleut er ihm eine engere gruppenzugehörigkeit ein. Mit dem effekt das er jetzt nur noch einem sehr begrenztem Kreis vertraut und er alle Fremden also auch die nichthasser verdächtigt.
Mit dem Effekt das er nach aussen hin aggressiver wird und nach innen den Familienhund mimt. Und dann heißt es der wäre jahrelang unauffällig gewesen...
"der tut ja nix"
Berühmte letzte worte...
Was macht eigentlich der HH wenn der Hund darauf hin den Pasant anfällt..???
"oh du böser hund"
Wow, mir fehlt ca 1 liter blut und der HUnd wird vom Herrchen als böse eingestuft...
das ist echt gerecht.
Kann ja eigentlich bloß froh sein das ich mit dem Leben davon komm.
Und weiter zu dem das eigentlich nur ganz ganz gaaaanz weniger Hund eböse oder gestört sind.
Seit ich auf der welt bin habe ich noch keinem Hund vertraut und oh wunder ich wurde nicht enttäuscht.
So wenn man noch net so lang auf der Welt is ist man normal sehr klein. Vielleicht denken die Hunde man ist sowas wie des eine Teddyspielzeug womit man spielen aknn.
Welcher HH kenntd as charakteristische Todschütteln nicht?
was kein Begriff?
Also wenn man stöckchen wirft und das dem Hund abnehmen will schüttelt der den Kopf um den Stock zu behlaten er will damit weniger was verneinen als den Stock(exemplarsich) definitv todschütteln.
das ist ziemlich wild in meinen Augen...abba HH gefällt es wahnsinnig so mit ihren Wauwaus zu spielen....einfach süß!
Grade wenn ich sowas sehe stelle ich mir vor wie der Hund ein Kleinkind schüttelt...bis zur Bewußtlosigkeit.
Ich glaube nicht nur mir gefällt dieser Gedanke nicht wirklich. Ansonsten sollten Menschen mit andrer Meinung echt sich bei der städtischen Polizei/Psychologischen anstalt melden....
Ich habe merhfach miterlebt das es Hunde und zwar alle Hunde irgendwie lustig finden andere Menschen egal welchen alters umzuschubsen. Ich verbinde nichts positives damit von einem Tier zu Fall gebarcht zu werden.
Was sagt das aus gestürzt zu werden?
Und weietr zu der debatte das Katzen solche Killertiere sind.
Das hat mich besonders amüsiert. Ich empfinde katzen als nicht sehr harmlos abba Menschenkiller???
Also meistens reciht die Kieferkraft einer Katze grad mal um die Wirbelsäule von Kaninchen und macnchmal kleineren Hasen zu brechen. Von Menschen ganz zu schweigen in dem Fall.
Und katzen haben meistens, zumindest meine erfahrung seit ich auf der Welt bin irgendwie mehr Gefühl und mehr Dosierung über ihren Einsatz von Krallen und Maul. Mich ahben oft katzen gekratzt. trotzdem habe ich keinerlei Narben behalten.
Ich hatte mehrmals das Vergnügen mit Hunden und habe am kleinen Funger und am Bein heute noch tiefe Narben.
Also jetzt frage ich mich wenn beide Tiere mich nur vertreiben wollten um mich zu warnen, wer hat das besser gemcht? einen verletzen oder einen verstümmeln? Diesen vergleich gewinnt bei mir klar die katze.
Wenn es in beiden Fällen einem Fehlverhatlten von mir zurückzuführen istund die Warnung ähnlich ausfallen soll ist das vom Hund doch schon ein Angriff, oder?
Damals hat man mit meinem wie sau blutenden Finger nicht viel gemacht auch für den Hund hatte es keine nennenswerten Konsequenzen(war das nette tier vom nachbarn). denncoh bin ich heute der Meinung und auch damals das mir echte Ungerechtigkeit widerfahren ist. Wenn ich heute einen Hund erwischen würde wie er den kleinen Finger meienr schwester als "Kauknochen" nimmt würde ich ihn sicherlich nicht töten oder ähnliches, ich würde ihm aktiv beibringen das Menschn nicht sfür ihn sind und gegebenenfalls einen seiner wichtigeren eigene knochen zum Bersten bewegen, auf diese Art hat er seien Lektion fürs leben, genau wie ich.
Und wer jetzt kommt und sagt das ist Tierquälerei. Sollte sich mal ein hilflos schreiendes Kind anschauen was im eigenen Blut liegt und dann nochmal von Tierquäleei anfangen. Weil genau in diesem Fall kann dem Hund nur schlimmeres ereilen.
Wer von euch hat schon mal jemand anderes von eienm Hund befreit der sich richtig festgebissen hat?
iche habe schon erlebt wie einem Hund der Kiefer aufgehebelt wurde. Das Kind hat den schrecken fürs leben. der hund seins nichtmehr. Ich finde das nicht lustig.
Um die diskussion der offensiven Hund weiterzuführen:
"der will nur schlecken"
Kennt sicherlich auch jeder ein Hund trabt an und schleckt einem den Finger oder noch schlimmer das Gesicht...
Jetzt die spannende farge wie nett ist das?
Als antwort sage ich nur die Schnauze eines Hundes ist so sauber wie das Arschloch vom nächsten!
Womit wir wieder beim Scheiss-Thema sind.
@georg: Sammelst du jeden einzelnen scheissbollen deines/r Hunds/e ein? Also ich meine nicht nur wenn ein Polizist in der Nähe ist?
Selbst wenn du es tatsächlich machen würdest, was ich dir persönlich nicht zutraue. In berlin fallen jeden Tag über 80Tonnen scheißhaufen an. jetzt wirst sagen Wien oder Ö ist nicht Berlin. abba scheißen tut dein Hund genau wie jeder anderer auch und darum gehts.
Es ist nicht rassenabhängig ob dein Hund scheißt(ausser er ist von Sony). das tut er sowieso.
Und ich denke dabei immer an die Pferdeäpfel worübe sich jedesmal leute aufregen ,abba meisten scheißen die eh auf privatem geläne. Und es ist eh meist verboten zu reiten auf normalen wegen/ in städten! Daher auich etwas falsch der vergleich.
Abba mich würde es erh interessieren wie es HH finden würde wenn sie jeden tag den vorgarten von Freunden von ihrer Töle vollgeschissen bekommen würde. Ich danek da würde der HH auch zur Polizei gehn.
Irgendwie schizo nicht wahr?
Selber produzieren und leigen lassen abba des bei andren nicht tolerieren.
Und weiter des mit dem Höhlenmenschen kann ich nur bestätigen, es geht meienr meinung nach genauso ab wie vor 4000Jahren. Nur halt mit bestimmten Regeln(an die sich auch nicht alle halten). Und jetzt ist der Mensch auch noch relativ instinktgesteuert. Und dem Hund wird des nicht merh zugetraut wie?


Das Thema hund ist sehr polarisierend. Und ich bin der Meinung das alles was Hundehalter sagen um ihre Fifis zu vierbeinigen engeln zu machen die ganze Sache noch verschlimmert.
das das alles so aus dem Ruder läuft(allgemein) liegt vielleicht an ein paar starrköpfigen HH die unverbesserlich sind. Jedoch habe ich die andren bis dato noch nicht kennengelernt.



p.s. Gottseidank gibt es manchmal gute rekonstruierende Chirurgie...




Falls es keinen Gott gibt, wird es Zeit, daran zu glauben!