und das war so dramatisch dass der Lenker bisserl flext ??? 
wie fest hälst du denn den lenker im  Wiegetritt...so 
fest hält man den doch da eigentlich nicht, oder?
	 
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 519 
	Themen: 3 
	Registriert seit: 2006-05-09
	
 Bewertung: 
 0
	 
 
	
	
		vor allem mit schwerem gang und niedriger trittfrequenz noch schnell über den nächsten hubbel anzutreten, war eher unangenehm mit dem lenker, da er ziemlich spürbar geflext hat... 
beim bergabfahren ist mir mittlerweile der neue lenker auch ans herz gewachsen, grad beim vertriden ist doch viel gewicht drauf, und da ist es gut, wenn da alles bleibt, wo es hinsoll... (ich wiege aber auch ungefähr 100kg mit rucksack)
	 
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2,694 
	Themen: 32 
	Registriert seit: 2006-05-19
	
 Bewertung: 
 0
	 
 
	
	
		wenn der lenker bissl flext ist das doch eig gerade gut...höhrere eigendämpfung, und der lenker bricht nicht so schnell...weil er ja nachgibt 
 
oder etwa nicht 
 
ride on 
matti
	 
	
	
skibum69 schrieb:every tool is a hammer, unless it's a screwdriver; in which case, it's a chisel.   
 
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 16,567 
	Themen: 593 
	Registriert seit: 2001-06-28
	
 Bewertung: 
 0
	 
 
	
	
		Zitat:der lenker bricht nicht so schnell...weil er ja nachgibt 
 Im Falle eines Sturzes verbiegt er sich leichter und schont damit eventuell andere Bauteile, das mag schon sein.
 Zitat:höhrere eigendämpfung 
 Wenn der Lenker sich nur elastisch verformt: Feder ist nicht gleich DÄMPFER!!! Ein bisserl Theorie: Ein Lenker enspricht einer reinen Feder, dh. wie eine Stahlfeder. Spannst du die und läßt sie los schnalzt sie zurück und schwingt. Das wäre/ist beim Lenker genau so. Die Schwingungsdämpfung erledigst dann du, durch das Festhalten am Lenker. Wäre die Auslenkung nennenswert, wäre das deutlich ermüdend und jeder MXer hätte schon Lenker mit 30mm Durchmesser in der Mitte. Gut die haben dafür entsprechende Wandstärken.. :p Aber wie schon gesagt: Ich kann mir ned vorstellen, dass das praktische Relevanz haben sollte. Wie mankra schon erwähnt hat ist im Wiegetritt wenn sich ein 90 Bröckerl ordentlich reinhängt sicherlich Flex spürbar. Aber das wäre mit ein wenig mehr Wandstärke genauso zu beseitigen. Max. Steifigkeit ist halt ned immer erwünscht..
	  
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2,485 
	Themen: 398 
	Registriert seit: 2002-08-02
	
 Bewertung: 
 0
	 
 
	
	
		Wäre dann nicht ein Durchgehendes Maß optimal, sprich 22,2mm wie bei den BMX-Lenker?? Bloß gibt`s für 22,2mm keine leichte Lenker... mein DMR wiegt über 700gr und der NPJ ca. 500gr   
	 
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2,694 
	Themen: 32 
	Registriert seit: 2006-05-19
	
 Bewertung: 
 0
	 
 
	
	
		@georg...so wie du das gerade geschrieben hast, ist auch wiederum einleuchtend... 
 
sagen wir einfach mal das wenn ich mir(mit ausrüstung usw. ca 85kg) keine nennenswerten probs haben werd...im notfall kann ich ja immer noch meinen alten lenker wieder drauf baun...falls mir der neue zu sehr flext...aber da ich für diese bewegungen recht unempfindlich bin, wird das eig schon passen. 
 
ride on 
matti 
 
p.s.: was für nen lenker fährtn der nathan rennie...der wiegt ja sehr ordentlich...ob man sich auch an sowas orientieren könnte? 
 
danke
	 
	
	
skibum69 schrieb:every tool is a hammer, unless it's a screwdriver; in which case, it's a chisel.   
 
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1,319 
	Themen: 96 
	Registriert seit: 2006-07-24
	
 Bewertung: 
 0
	 
 
	
	
		der fährt einen verlängerten Holzfeller
	 
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2,694 
	Themen: 32 
	Registriert seit: 2006-05-19
	
 Bewertung: 
 0
	 
 
	
	
		ja jetzt noch ne frage...wegen der steigung....fahre im moment n lenker mit 30mm rise. 
wollte jetzt n roox bestellen, aber der hat 45mm rise. 
 
an sich wäre mir das egal, aber n bekannter hat gemeint dann würde mein rad vorne zu hoch werden...mit meiner 888. 
 
jetzt hätt ich bitte n rat von euch...sind die 45mm rise ok, oder wird das dann zu krass. bzw. wo ist der unterschied zw. den beiden maßen, also vom fahrverhalten her. 
 
danke 
ride on 
matti
	 
	
	
skibum69 schrieb:every tool is a hammer, unless it's a screwdriver; in which case, it's a chisel.   
 
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1,033 
	Themen: 109 
	Registriert seit: 2006-05-22
	
 Bewertung: 
 0
	 
 
	
	
		DasMatti schrieb:jetzt hätt ich bitte n rat von euch...sind die 45mm rise ok, oder wird das dann zu krass. bzw. wo ist der unterschied zw. den beiden maßen, also vom fahrverhalten her. 
matti 
wenn des bike vorne tiefer is dann hat man a direrkteres handling...mmn...
 
es gibt aber auch leute die fahren von allem des höchste...für mich unvorsellbar...in kurven kriegt man in einer kuve weniger (zu wenig) druck aufs vorderrad!!!!
 
greez
	  
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2,694 
	Themen: 32 
	Registriert seit: 2006-05-19
	
 Bewertung: 
 0
	 
 
	
	
		das heißt es ist nur n persönliches gefühl....bzw. vorliebe? 
denk 1,5cm machen da keine so großen unterschied mehr, oder?
	 
	
	
skibum69 schrieb:every tool is a hammer, unless it's a screwdriver; in which case, it's a chisel.   
 
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 7,768 
	Themen: 262 
	Registriert seit: 2002-09-16
	
 Bewertung: 
 0
	 
 
	
	
		Oh doch, 1.5cm sind sehr gut spürbar. Würde auf ner 888 auch keinen hohen Lenker montieren.
	 
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1,033 
	Themen: 109 
	Registriert seit: 2006-05-22
	
 Bewertung: 
 0
	 
 
	
	
		ich auch nicht....desto tiefer desto geiler....  
	 
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 379 
	Themen: 34 
	Registriert seit: 2004-09-15
	
 Bewertung: 
 0
	 
 
	
	
		ist natürlich Vorliebe, aber bei einer 888 ohne flache Brücken einen Lenker mit massig Rise... das muss man schon wirklich mögen. Bin mit meinem low-Rise EA70 und der Boxxer sehr zufrieden.
	 
	
	
	
	
 
 
	 
 |