dämpfer schlägt immer durch

[GeorgOCTANE]

2.21 inch ist ja auch schon zu wenig, das sind ca. 56,1mm
Selbst ohne die Feder vorzuspannen ist das ca. 1mm zu wenig...

MfG;
Georg

[Decolocsta]

Damit alles klar?

Ne, ehrlichgesagt nicht so ganz:o

viel zu kompliziert, also das Wiki zeug ist zu hoch für mich,
interessiert mich echt, aber schnalls nicht so recht, also
bin kein Student oder so und bin ein wenig überfordert mit
den ganzen Formeln usw.:redface:

[Tobias]

ich bin auch kein Techniker - also bitte besserts mich aus falls ich daneben liege

[Zitat] "Die Verlängerung einer Feder durch eine Gewichtskraft G ist also proportional zu dieser: Nehmen wir z.B. an, eine Schraubenfeder dehnt sich um einen Zentimeter aus, wenn sie mit einer Kraft von 1 Newton belastet wird. Dann wird sie sich um 2 Zentimeter ausdehnen, wenn sie mit 2N belastet wird usw.

Diese Eigenschaft ist maßgeblich zum Beispiel für die Verwendung von Metallfedern als Kraftmesser und in Waagen. (Bei anderen Materialien - wie zum Beispiel Gummi - ist der Zusammenhang zwischen einwirkender Kraft und Ausdehnung nicht konstant.)" [Zitat Ende von http://de.wikipedia.org/wiki/Hookesches_Gesetz]

grob gesagt: die Feder hat eine Härte von 800lbs/inch - d.h.: ich brauche 800 pfund um sie 1 Inch zu komprimieren...

der Hub is (angenommen): 2"

Belastung 800 lbs - die Feder komprimiert um 1"
Belastung 1600 lbs - die Feder komprimiert um 2" (geht also in dem Moment auf Block)

ab jetzt bin i ma nimma 100% sicher - aber Georg wird mich sicher ausbessern

jetzt spanne ich die Feder mit 100 lbs vor

um die Feder nun 1" zu komprimieren, brauche ich jetzt 900 lbs und nimma 800 lbs wie vorher (ohne Vorspannung)

weil aber der real sinnvolle Vorspannungsbereich bei weitem nicht 100 lbs/inch ausmacht, kann ich nicht eine deutlich zu weiche Feder mit Vorspannung kompensieren

edit: wie du an dem Beispiel siehst, wird nur die Federkonstante (annähernd) parallel nach oben verschoben - und das auch nur in einem rel. geringen Ausmaß (keine Ahnung - real vielleicht 10 oder 20lbs/inch)

wenn du weiterrechnest:

du hast eben diese 800er Feder - 800lbs für 1" 1600lbs für 2"
du würdest aber eine 900er Feder brauchen - 900lbs für 1" 1800 lbs für 2"

wenn du die 100 lbs vorspannst (wenn das gehen würde) die dir am 1" fehlen, dann würde dir am 2" (also am Ende) trotzdem wieder 100 lbs/inch fehlen... so reim ich mir das auf jeden Fall zusammen

p.s.: natürlich wirkt sich das konstant übern gesamten Hub aus und ned sprungartig bei 1" und 2"... des san in dem Fall nur de Bezugspunkte

@Georg: wenn des a kompletter Topfen is, dann lösch´ den ganzen Post asap, damit ich mich ned schämen muas

[Tobias]

sodale - zur Untermauerung noch eine Skizze... man merkt daß ich kein technischer Zeichner bin und de Schulzeit auch scho a Zeitl zurückliegt

A1: 800 lbs/inch Feder
A2: 800 lbs/inch Feder mit 100 lbs vorgespannt
B: 900 lbs/inch Feder

wie man sieht san A1 und A2 parallel...
B ist einfach steiler als A - und drum wirst du mit Vorspannen NIE eine zu weiche Feder kompensieren können... von den Nachteilen des Losbrechmoments vom Nullpunkt (des Weges) mal abgesehen...

[gerry]

2.21 inch ist ja auch schon zu wenig, das sind ca. 56,1mm
Selbst ohne die Feder vorzuspannen ist das ca. 1mm zu wenig...

MfG;
Georg

Ich fahr aber diese Feder und sie passt.
Die Ringe schlagen nicht an einander, und es ist von Toxoholics abgesegnet worden.

LG Gerry

[georg]

@Tobias: Perfekt. :waytogo:

[Decolocsta]

Super Tobias, ich danke dir, jetz hats klick gemacht......

[JaWa]

Muss jetzt mal den Threat missbrauchen um ein Statement abzugeben!

Bin schwer begeistert dass zur Zeit so a richtige Technikwelle läuft! Endlich mal ein paar Leute (auch in anderen Threats) die nicht nur daher reden sonder versuchen das ganze zu verstehen und zu analysieren um das Bike-setup unter kontrolle zu haben! Und sich einfach Gedanken über die Technik dahinter machen!

Hoffe das geht weiter so!

[Decolocsta]

Ja, hoffe ich auch, ist immer wieder toll wenn wissen geteilt wird.....top