ski?!?!?

[st´ip]

Hey! Vielleicht kann ma wer von euch helfen!
i such an relativ günstigen allround twintip. möcht na im park auf da piste aber genauso im powder verwenden

danke!

[georg]

möcht na im park auf da piste aber genauso im powder verwenden

Die eierlegende Wollmilchsau? Ich möchte ein Dirtrad, das im Downhill und auf der Straße gut geht? :p

Twintip wirst nie gscheid auf der Piste fahren können, weil die von der Fertigung komplizierter sind und daher immer sehr einfach aufgebaut. Meist haben die - wenns hoch kommt - einen Schaumkern mit Glasfaser Ober- und Untergurt. Fertich. Von daher ist es fast egal was du dir für einen nimmst.
Im Powder ist es ähnlich: Gibt keinen Twintip der eine Auftriebfläche hat, die für den Pulverschnee relevant wäre. Daher ist es auch da egal was du dir für einen nimmst.
Fazit: Nimm dir den den du im Park zum Tricksen fahren willst. Auf der Piste und im Pulver sind die immer mickrig. Welche im Park gut gehen kann ich dir nicht sagen, auf dem Gebiet kenne ich mich nicht aus.

[DH-Rooky]

Meist haben die - wenns hoch kommt - einen Schaumkern mit Glasfaser Ober- und Untergurt. Fertich

pffff bei den Nixcheckern von H**d vielleicht
Für mich erfüllt mein Line Chronic die Anforderungen aber den meisten is der fürn Park zu hart. Da hilft nur selber testen.

[Rüdiger]

Prioritäten? Wo soll er wie gut gehen?? Überall super geht eher net

[georg]

pffff bei den Nixcheckern von H**d vielleicht

Der war gut.. :lol: Klar gibts zumindest auch Semitwintips die breit genug fürn Pulver sind. Aber ob die noch im Park was taugen?

Für mich erfüllt mein Line Chronic die Anforderungen aber den meisten is der fürn Park zu hart.

Siehste..
Trotzdem würd' mich interessieren wo Line fertigt.

Ansonsten siehe Rüdiger. Wo liegen die Prioritäten?
Liegen die Prioritäten auf der Piste? Dann kannst sämtliche Park&Powderski werfen.
Liegen sie im Pulver? Dann würde ich einen (Semi)Twintip mit Holzkern und Sandwichbauweise empfehlen. ZB einen von den Head Mojo wohl den 94.
Liegen Sie im Park? Dann den J.O. Pro. Aber der ist auf der Piste nimmer lustig und im Gelände halt ein normaler Ski.

Aber ich bin trotzdem der Meinung - egal wie toll Rookys Line Chronic sein mag, dass Twintips nie so gut sein können wie normale Ski. Geht aufgrund der Fertigung ned. Ist (derzeit) einfach so, außer du baust dir den Ski selber.

[st´ip]

er soll halt afoch spaß machen und net zuuuu teuer sein!
da atomic twins schaut mi vom preis her sehr gut an z.b. :-)

oda völkl bridge??

[georg]

Den Atomic bi nich noch nicht gefahren, aber es heißt: Wenn der Park wichtig ist, vor allem Sprünge ist der Head J.O. Pro besser, wenn das andere wichtiger ist kann/soll man (oder isses egal) den Atomic Twins nehmen. :confused:
http://www.head.com/ski/ski.php?region=d...er&id=1439
http://www.atomicsnow.com/at/products/al...twins.html
Ich glaub die 2 schenken sich nix. Der Head hat das geilere Design. Da würde ich das gerade aktuelle Angebot entscheiden lassen.
Völkl hat eine zeitlang in China produziert. Daher sind die mir unsymphatisch. Auf der anderen Seite sollte wir Radlfahrer das gewohnt sein, aber bei Ski ist das halt doch irgendwie noch anders. :p
Völkl "Twintip" bin ich schon gefahren, ich weiß verdammt nochmal aber nimmer wie der geheißen hat. Dunkel war er und sauleicht. Ich bin ihn im Gelände gefahren da war er gut, auf der Piste ein krampf. Aber ein richtiger Krampf, das hat keinen Spaß gemacht. War aber so ein Semitwintip also mehr Freerider.

[Rüdiger]

Des Bunny aufn Ski gfoit n Stiffla sicher

Hätt da noch a Idee: K2 Extreme

Wenn ich mich net täusche is des der Nachfolger vom Public Enemy. Hatte den PE selber und der hat ma echt überall getaugt.

Hat a relativ starke Tailierung und halbwegs brauchbare Härte, geht deshalb auf da Piste a ganz gut. Im Gelände/powder durch die rel. breite Schaufel a voi fein. Ich hab ihn jetzt als Tourenski und is nu immer a Macht wenns net grad an Meter Neuschnee hat.

Aja: und es is koa Plastikkrüppel
Weil waßt eh: Nur wood is good!

[st´ip]

jo wood soits scho sei ;-)

und jo....des bunny duad scho!!!!

[st´ip]

der kung fujas schaut a geil aus!

a jo do foit ma wos ein: wie haßt a?? Futschas???

[st´ip]

oda i hoi ma an 07/08er public...die gengan a billig her

[st´ip]

ich bin gerade am überlegen ob ich einen 174er oder einen in 179 nehmen soll.
bin selber 1.73 und mit skischuhen dann dementsprechend größer.

vorschläge????? :-)

[Poison :)]

völlig OT: schön mal wieder vom steve zu lesen
sieht man dich am radl auch mal wieder?

lg

ps: selbstgespräche sind auch gespräche

[DH-Rooky]

ob ich einen 174er oder einen in 179 nehmen soll

ich fahr Park mit 10cm unter Körpergröße also zu lang würd ich ned nehmen

[Zap]

ich bin gerade am überlegen ob ich einen 174er oder einen in 179 nehmen soll.
bin selber 1.73 und mit skischuhen dann dementsprechend größer.

vorschläge????? :-)

Wenn du bei Schifahren an Powder (geil) denkst: 179er.
Wenn Rails, Quarterpipe und die anderen üblichen Verdächtigen (auch ok) in den Sinnn kommen: 174er.
Ich glaube aber, dass der Unterschied nur sehr marginal zu spüren sein würde.