+- Downhill-Board (https://downhill-board.com)
+-- Forum: Mountainbike Downhill, Freeride, Dirt (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Produkte und Technik (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thema: Eure MEINUNG: (/showthread.php?tid=11405)
Eure MEINUNG: - Old Anonym - 2003-07-20
Was meint ihr:
haltet ihr es für sinnvoll in eine Einfachbrückengabel
einen stahlschaft, bzw. stahlstandrohre zu bauen?
ich habe noch keine geschrottete gabel gesehen, weiss daher auch nicht wo sie in den meisten fällen brechen.
was meint ihr?
![[Bild: icon_question.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_question.gif){kind=icon}
Eure MEINUNG: - rembox - 2003-07-20
was ne frage ^^ du hast echt noch nie ne gebrochne gabel gesehn O_o ^^ wo lebst du denn ?!
nuja na kla ist es sinnvoll weil se stabiler (aba auch schwerer werden)
die meisten knicken einfach an oder es auf die standrohre aus den tauchrohren wie bei mir..da nützen stahlstandrohre auch nix
Eure MEINUNG: - fr_joker - 2003-07-20
naja es is zwr schwerer ab es is stabiler,.. amcht aber nur beim schat sinn bei den rohren is es egal ,.. weil dan verbigt sich der schaft wenigstens bei überbeanspruchung und bricht nciht gleich,..
Eure MEINUNG: - brainbooting - 2003-07-20
Zitat: weil dan verbigt sich der schaft wenigstens bei überbeanspruchung und bricht nciht gleich
Da verbiegt sich gar nix, denn verbiegen braucht ein rohr Platz. Die Beanspruchungsgrenze liegt halt höher. Allerdings bleibt dann die Frage noch offen ob die beanspruchung dann auch dein Rahmen aushält.
Sinnvoller find ich es eigentlich noch an den Standrohren, die sind größeren belastungen ausgesetzt als der Schaft.
Eure MEINUNG: - fr_joker - 2003-07-20
naja dann erzähl das mal meiner alten dj3,.. die hat sich dafür nciht interessiert und is am unternen ende des steuerrohres zuerst ganzwenig gebogen dann eingerissen ,.. und dann hab ich ma nnen stahltschaft genommen weil wir ja alle wissen das die Biegefliesgrenze von stahl i vergleich zu alu viel höher is bzw schau dir halt eifahc mal die tetmayer gerade udn dann die euler hyperbel von den beiden an,.. dann weist was cih mein fallst dich mit sowas auskennst
Eure MEINUNG: - Old Anonym - 2003-07-21
aber bei der dj3 mit 130mm ist doch eigentlich ein stahlschaft, oder??
![[Bild: icon_rolleyes.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_rolleyes.gif){kind=icon}
ich denke die 110mm dj1 (gemessen nur 10cm, dh. vielleicht 9cm FW)
hat durch den geringeren hebel nicht so eine starke belastung für den schaft und ist mit einem aluschaft stabil genug!
Eure MEINUNG: - fr_joker - 2003-07-21
ja die 2003er hat eh nen stahlschaft die dj3 zumindest aber rat mal wrum ich "bei meiner alten dj3 gschrieben hab"-das war ein alu schaft von serie und nach dem riss hab cih dann nen stahlschaft aufgezogen,..