Beiträge: 6,117
Themen: 101
Registriert seit: 2001-09-17
Bewertung:
0
@RiderMB
Thx, muß ich echt mal anfragen.
Zu Hac4 gegen Polar7xx:
Der Hac ist ein Radcompi mit Puls, der Polar ein Pulsmesser mit Radfunktionen.
Man merkt die Herkunft ganz klar. Auch bei der Soft.
Beiträge: 21,055
Themen: 4,481
Registriert seit: Heute
Bewertung:
0
Also dem möchte ich entschieden wider sprechen POLAR stellt doch wohl das Optimum in der Trainingsauswertung dar. Gut ich bin keiner von euch coolen Downhillern, aber mit 850 Trainingsstunden/Jahr würd ich nur den POLAR nehmen!
Beiträge: 6,117
Themen: 101
Registriert seit: 2001-09-17
Bewertung:
0
Und das ist der Unterschied:
Wir sind nicht die coolen 3h/Tag Ausdauerfreaks und deshalb muß es nicht ein teurer Polar sein.
Gegen die Qualität von Polar ist nix auszusetzten. Ganz im Gegenteil, da sind sie sicher führend.
Wenns auf Hac4/S7xx anschneidest:
Die Trainingsauswertung ist bei der Polarsoft natürlich umfangreicher.
Bei den Tourenfunktionen hinkt der Polar allerdings hinterher (unterwegs die HM abrufen, etc.)
Obwohls sicher für mich absolut unnötig ist, werd ich mir wahrscheinlich auch den Polar kaufen.
