Beiträge: 7,313
	Themen: 486
	Registriert seit: 2002-10-28
	
Bewertung: 
0
	 
 
	
	
		jo also da ich erstma straße fahrn muss um in den wald zu kommen passt des shcon ganz gut. und ich fahr ja auch kein DH sondern eher FR: und ich denk für des was ich hier machen will reicht der gut. er is schön fett und macht hoffentlich ned gleich schlapp. also platten. und des is wichtig udn ich glaub auf waldboden hat der schon grip mitden langen stollen. mal testen. dann berichte ich. ich denk auch das der High roller besser is aber den gibts ja ned in 24 x 2.5 und vondaher 
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 7,768
	Themen: 262
	Registriert seit: 2002-09-16
	
Bewertung: 
0
	 
 
	
	
		Führt Bike die Reifentests nicht bei Schwalbe durch? Das würde wohl die guten Werte für den Space erklären... 
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 7,313
	Themen: 486
	Registriert seit: 2002-10-28
	
Bewertung: 
0
	 
 
	
	
		was habt ihr denn alle gegen den space??also ich find den eigentlich ned so übel 
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 4,343
	Themen: 143
	Registriert seit: 2001-07-02
	
Bewertung: 
0
	 
 
	
	
		was ist das für ne Aussage ?
Versteh mi net falsch ich will dich nich ärgern oder so!
Aber bist du ihn nun schon gefahren und hast du einen vergleich zu ihm (also an guten anderen reifen)  
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2,595
	Themen: 132
	Registriert seit: 2002-02-15
	
Bewertung: 
0
	 
 
	
	
		fat albert find ich persönlich ziemlich schei**
durchschlagschutz kannste vergessen 
war zumindest bei mir so
wie der space is weiß ich nich 
bin ich noch nich gefahren aber ich denke der wird net soviel anders sein
 
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 658
	Themen: 84
	Registriert seit: 2002-09-30
	
Bewertung: 
0
	 
 
	
	
		space is aufjedenfall besser1!
hat besseren DD und is dafür ein bissel schwerer als fat albert. 
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2,007
	Themen: 130
	Registriert seit: 2001-10-11
	
Bewertung: 
0
	 
 
	
	
		bloß auf der straße spez. wenn's nass ist, werden sie zum problem
wos mocht a BigHit auf der Strasse??????????????????