MJ: -- jetzt gehts rund

[Tyrolens]

das insofern damit was zu tun, dass du nur mit einem mag kaum richter werden wirst.

Ist heute problemlos möglich. Außerdem hast ud ja geschrieben, dass man diese Zeugenbewertung beim Doktorat lernt.

offensichtlich wird hier die wirkung von kreuzverhören, etc. unterschätzt. prozesse sind über jahrtausende entwickelte verfahren, diese leute wissen was sie tun.

Kreuzverhöre gibt's bei uns nicht. Und auch wenn's so wäre. Des Richters Aufgabe wäre das auch nicht. Die treibende Kraft im Prozeß ist bei uns noch immer der Staatsanwalt.
Zumal bei uns der Grundsatz des fair trail herrscht.

ich weiß nicht wo du studierst, aber ich hab bez der richter ausbildung (zugegeben natürlich durch großes glück) als hobby-jurist (wu-wirtschaft&recht) erfahren. hatte nämlich in wprI einen lektor, der hauptberuflich richter ist, habe meine informationen also aus erster hand.

Na ja, vielleicht hast's auch falsch verifiziert. Mein Strafrechts Prof. hat auch gesagt, dass die Gendarmerieschüler ellenlange Ordner büffeln müssen.
War halt eher zynisch gemeint...

wer glaubst du bist du? sowas brauch ich mir von dir nicht sagen lassen...

meine aussage zu beginn des threads hat seine begründung. ich bin nur zu faul sie näher zu erläutern. (da brauch ich scho die beleidigungen als motivation )

Kein Problem. Also ich glaube nicht, dass du das begründen kannst. Höchstens mit deinem Hausverstand. Aber was von dem zu halten ist, haben die Attwenger schon zur Genüge besungen.