Loki87 schrieb:Dass es klein ausfällt macht durchaus Sinn.
Denn bei den möglichen Lenkwinkeln (62Grad und weniger) wäre der Radstand bei ner ordentlichen L Größe jenseits von allem bisher dagewesenen.
Ich denk da hat Scott wohl befürchtet, dass die Leute von nem 1250er Radstand etwas abgeschreckt wären
Versteh ich auch, hilft mir aber nicht.
Mit dem Lenker am Bauchnabel fahren (in "Attack"-Position) is nich so cool.
Außerdem haben die ja am Heck 2cm zur Konkurrenz gestohlen
.Problem ist halt, mit 1,90m und langen Armen und Beinen brauch ich ein langes Front End. Und fürs neue hätte ichs hinten gerne kurz.
Andere Optionen wären dann das halt Demo in L oder das Wilson in XL.
Der Typ meinte übrigens dass sich das Demo in M fast länger anfühlt als das Gambler in L. Was mir komisch vorkäme, weil Fairclough bekannterweise auch nicht der kleinste ist und früher ein Demo in L gefahren ist.
Edit:
Top tube Länge horizontal Gambler: L = 574,5mm
Top tube Länge horizontalDemo: L = 597mm
M = 580mm :eek: