Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rating
#1
Ich hab jetzt kurz einen Blick in die Rating-Datenbank geschaut. Da steht wirklich jedes einzelne Rating drinnen. [Bild: grin.gif] [Bild: grin.gif] [Bild: grin.gif]

2 Bemerkungen:
- 1 Stern ist schlecht, 5 Sterne ist sehr gut. 3 ist Durchschnitt
- Bitte nur bewerten, wenn ihr über jemanden wirklich etwas sagen könnt. Und auch etwas differenzierter raten. Jeden auf 1 raten ist ja eher sinnlos.
Zitieren
#2
raten ist generell sinnlos und schafft nur differenzen.
ich weiß ich mecker rum aber ich find das echt nicht gut, das bringt nur noch mehr unruhe ins board.
mfg
Zitieren
#3
me too [Bild: mad.gif]
Zitieren
#4
so funky a für dich
auch wennst nur 2 sterndal hast du bist und bleibst da funky
Zitieren
#5
was für mich? wieviel hast du mir den gegeben?
Zitieren
#6
Auf der einen Seite regt ihr euch auf, dass so viele am Forum sind, die einem auf die Nerven gehen, aber auf der anderen Seite wollt ihr kein User-Rating.

Ich ignorier die Auf-Die-Nerven-Geher so gut es geht. Komme mit fast allen ja gut aus.

Ich denke mir aber, wenn jemand schlechte Bewertungen erhält, dann sollte er sich mal überlegen, was er falsch macht.
Zitieren
#7
ist mir auch unbegreiflich, habe mich auch nie über "nerver" aufgeregt, aber einige der "altklugen" über mich...jedenfalls stimme ich dann lieber für nerver ignorieren und kein voten
Zitieren
#8
ich hab dir nu gar nix geben
Zitieren
#9
Also ich find das Ratingsystem ist jetzt schon gescheitert.
Da gibt's einige Experten die sich mit 3 oder 4 Sternchen abfinden müssen. Und auch schon öfter als die Nerver geratet wurden, also rein mathematisch auch kaum mehr besser werden können.

Besonders krass war's ja beim Joker.
Nach der 1.Bewertung: 5 Sterne
Nach der 2.Bewertung: 3 Sterne

Daraus folgt, die zweite Bewertung müssen 1 oder 2 Sterne gewesen sein.
Und das kann ja nur ein schlechter Scherz sein.


Und diejenigen, die berechtigt mit ein oder 2 Sternchen geratet wurden, die regen sich ja eh schon drüber auf oder werden vom Administrator upgegradet [Bild: wink.gif]


Mich erinnert das an meine 2 Semester Rhetorik, da haben wir uns auch gegenseitig raten müssen.
Gewonnen hat dann weder der Beste noch der Schlechteste, sondern irgendjemand Unauffälliger der halt konstant mittelmäßige Ratings gekriegt hat.
Weil die Guten haben natürlich von Neidern und Komikern schlechte Ratings gekriegt, und die Schlechten haben trotzdem noch ein paar Freunde gehabt die gut für sie geratet haben. Da ist also nix wirklich sinnvolles rausgekommen.

Und bei den Thread-Ratings wäre es meiner Meinung nach sinnvoller wenn die Sterne erst nach einer gewissen Anzahl von Ratings angezeigt werden um da dann wirklich irgendwie eine durchschnittliche Meinung anzuzeigen. Und nicht nur die des Thread-Eröffners und seines besten Freundes.
Zitieren
#10
hab mir schon gedacht, dass das für viel Diskussionsstoff sorgen wird. Rausnehmen freut mich jetzt jedenfalls noch nicht.

Aber nach einem Tag kann man halt auch noch nicht wirklich sagen, ob es was wird.
Zitieren
#11
bei mir wars genau so. 5 und 1 voting dann 3 und 2 votings. also ich würde einfach nur gern das sehen wer was votet bzw wer gevotet hat so kann man den halt mehr ausm weg gehen wenn er meint man nervt ihn nur.
Zitieren
#12
3 passt doch eh. Wenn man besser ist, kann man sich freuen *freu*. Wenn nicht, vielleicht mal etwas zurücknehmen und überlegen, was den anderen net passen könnte.
Zitieren
#13
ja ber mein nur entweder ganz oder gar nicht [Bild: wink.gif] wie beim alk da trinkt au keine halben gläser [Bild: wink.gif]

Edit: ich meinte also du lässt dir erst gar keine halben einschenken. halbe trinkt man schon aber da haste zuvor schon die andere hälfte getrunken
Zitieren
#14
Ich find es bringt recht wenig solang halt einige user sofort jemand schlecht raten wenn ihnen mal was ned passt.
Diferenziert Raten find i a voi schwierig. Da bräucht ich mehr Abstufungen als 5.
Zitieren
#15
Ich denk mal, im Endeffekt werden eh alle bei 3 landen.
Sowohl die Vollschüttler als auch die Checker.
Und dann sind wir wieder dort wo wir begonnen haben, und können die Sterne wieder streichen.

Ich bin übrigens auch für eine sofortige Streichung aller Titel.
Naja, ein paar Custom Titel wie Happy Bums & Dings Gilmore sind schon in Ordnung [Bild: laugh.gif]
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  User mit weniger als -100 Rating (Storchi) storchi 67 14,941 2007-02-26, 20:05
Letzter Beitrag: Nose
  Ranger-Rating - Bewertungen noox 12 2,808 2006-10-17, 22:57
Letzter Beitrag: JackTheRipper
  Ranger Rating noox 51 12,133 2006-07-17, 19:57
Letzter Beitrag: Nose

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste