Marzocchi Series 2005

[bunny]

der vergleich kam so oder etwas anders ursprünglich von georg
wie dem auch sei, beim biken treten biegebelastungen auf, zum beispiel bremsen oder wenn du nach nem sprung langest! und es iss vergleichbar, denn da würde n echt dickes rohr zwar sausteif sein, aber es würde auch deutlich leichter brechen als das kleinere, des kleine würde halt flexen und nachgeben! iss genau wie bei den bäumen: was dem windnachgibt und sich biegt bricht nich, nur was starr und steif ist bricht!

Darum bauen ja auch Rahmenhersteller die Alurahmen bauen ja auch mit dickeren Rohren und nicht mit dünneren oder?

du meinst jetzt im vergleich zu stahlrahmen? des iss was ganz anderes, stahl ist viel zäher als alu, deswegen braucht man um mit nem alurahmen stahl steifigkeitswerte zu erreichen oversiced rohre.

unterm strich kann man glaub ich sagen dick (bei rohrdurchmesseren)ist nicht gleich stabil und steif sowies genau so wenig. noch einbeispiel für das letzte: son storck carbon fully, ist steifer als die meisten fr bikes, denoch wiegt es sau wenig, meinst deswegen es ist auch so stabil?